不具名讀者問： 住戶長期把一樓門前當做自己的車位，還理直氣壯說「有本事你買一樓就可以停」，這是什麼謬論啊！一旦他車子離開即會用自家機車霸占，由於此路權已確認屬公有地，若我想停車將他人機車移走是否有違法之處？其次，另有住戶雖未用機車霸占前面路權，我合法將車子停在他家門前也未擋住出入口，一但他家車子回來時就會按我家電鈴叫我移走，請問這構成威脅恐嚇罪？
律師嚴奇均答：
一樓門前空地是公有地，停車也未妨礙人車通行，應該是「誰先到誰先停、誰都不能霸占」，至於能否擅自將「機車路霸」挪走？有無違法？在此先釐清何謂路霸？
一般「路霸」泛指以物（貨）品及障礙物占用道路，影響人車通行順暢或停車權益之行為，像是用花盆、破桌椅、拒馬、棚架、廢棄物等，長時間占據空地，作自己停車位或營業場所之用，依《道路交通管理處罰條例》第82條，可處1200元以上2400元以下罰鍰。
而可移動的機車，若是停放整齊，依過去案例，鮮少被視為路霸，除非是經常性霸占車位的舉動，否則警員也無法將機車視為路霸開單處罰，此外，也曾看過以機車「橫停」占位，依《道路交通安全規則》第112條規定，機車停車時，應依車輛順行方向緊靠道路邊緣平行、垂直或斜向停放，且前論或後輪外側距離緣石或路面邊緣不得超過30公分，若未依規定停放，也可能違反《道路交通管理處罰條例》第56條規定，挨吃罰單。
至於能否自行移動供己停車，當車主不在現場的情況下，不建議擅自挪動他人車輛，若因此造成毀損，恐將衍生民事損害賠償糾紛。
此外，讀者也提及鄰居會要求您移動車子讓他停車，倘使讀者停放處不是公有地，也未妨礙他人進出，在「誰先到誰先停」的概念下，鄰居無權要求您挪車，而鄰居只是按門鈴，未有不理性的言語恐嚇或肢體恫嚇行為，應不構成恐嚇罪。
建議讀者請當地里長或能出面協助處理糾紛的人士協調，是否讓全體住戶有共識，該公有地「大家都能停」誰也不能霸占，最為公平。（許淑惠／採訪整理）
【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
《蘋果》即時推出【法律問蘋果】
網友如有法律問題需要解答
歡迎來信 e-mail ：court@appledaily.com.tw
