綽號「勇哥」的炒房大戶黃勇義。資料照片
人稱「勇哥」的炒房大戶黃勇義被國稅局查出2012、2013年申報綜合所得稅時，漏報妻子郭淑枝賣地的營利所得約1.2億元，要求黃男補稅加上罰鍰共7500萬元，黃男認為妻子被指漏報的部分屬於不應被重複課稅的項目，打行政訴訟抗稅、抗罰。但最高行政法院判他敗訴確定。
黃勇義提告主張，他在2012年、2013年都有申報妻子獨資經營不動產公司的營利所得，共計2744萬元，至於國稅局指他漏報所得的部分，他妻子的公司在出售土地時已負擔土地增值稅，不應該在他申報個人綜所稅時重複課稅。
但國稅局依財政部規定，主張「具有經常性或持續性銷售房屋行為」是《所得稅法》所規範的營利事業，也就是說，黃妻公司租售房地等收入屬於營利行為，她的營利所得必須納入黃男的綜所稅一起申報，因此認定黃男漏稅。
最高行政法院維持前審見解，認為《所得稅法》沒有規定黃妻這種獨資公司的營利所得不用列為所得稅，因此黃妻出售土地的所得屬於營利所得，應併入黃男的綜合所得稅一起申報課稅，國稅局裁處並無不妥，因此判黃敗訴確定。
另外，黃男夫妻被控用人頭炒房，多年來逃漏稅17億餘元，一審依違反《稅捐稽徵法》等罪判2人各4年徒刑，目前由高等法院審理中。(丁牧群／台北報導)
【更多精彩新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
