國民黨副秘書長謝龍介（左）率 李中岑（左二起）、王家貞、蔡育輝抗議整府打壓言論自由。資料照片
國民黨台南市議員王家貞、李中岑今年7月爆料坊間出現假三倍券，台南警方依「散布謠言」違反社維法送辦；台南地方法院以「保障言論自由」裁定不罰，警方又提抗告，台南地院今天駁回抗告，全案不得再抗告。李中岑說，幫民眾發聲是民代本分，執政黨不該拿議員開刀；王家貞則怒批蘇貞昌不知道在想什麼，把民代送辦的意義何在？
台南地院合議庭指出，謠言是指無事實、憑空捏造、無的放矢行為，若行為人陳述自身經驗或發表評論，縱使事後經調查認為無法證明或有所誤解，難以認定認其陳述屬於謠言；而且散布謠言的內容，必須讓聽聞者心生畏懼與恐慌，影響公共安寧的情形，才構成犯罪。
台南市議員今開記者會爆料，指有假的三倍券遭銀行沒收，更要求蘇貞昌為糟蹋人民的三倍券引咎下台。國民黨台南市議會黨團提供
合議庭認為，王家貞、李中岑的疏失是「傳遞相關言論前，沒有查證」，但經濟部中小企業處當天就發布即時新聞，澄清假三倍券是錯誤訊息，公眾沒有因該言論生畏懼與恐慌、有害公眾安全，公眾反而因議員提醒，及中小企業處澄清，更認識如何辨識三倍券的真偽。
合議庭指出，兩人言論是要提醒公眾注意偽三倍券的問題，達公共利益的維護，評論時政，難認定兩人主觀上想散播假三倍券言論，製造聽聞者畏懼與恐慌的目的。
台南市國民黨籍議員爆料後，市面上確實出現假三倍券。資料照片
台南地院審酌，兩人的過失是沒有查證「台灣銀行已證實是假三倍券」，就散佈消息，但難以逕自認定其陳述屬於謠言，且不足以影響公共安寧，同時，本案並無其他證據足資佐證兩人確有散布謠言，足以影響公共安寧的情事，無從認定兩人有何違反社會秩序維護法規定，原裁定不罰，並無違誤。
王家貞說，這起事件對當權者來說，是一個很好的提醒、借鏡，但她不知道蘇貞昌在想什麼，堅持提告的意義何在；李中岑說，民代為民眾發聲是盡本分，卻一再被追打，難道只要出現與執政黨不同的聲音，或是不服從政策，執政黨就要拿議員開刀、使手段讓人閉嘴。（辛啟松／台南報導）
台南市國民黨籍議員穿著自製囚服，抗議民進黨政府打壓言論自由。資料照片
