「呼叫洞兩，找到一名小女生，等下回報座標。」南投栗栖溪河床上的消防前進指揮所，無線電傳來盡是噩耗。台中市盧家和賴家兩個家庭共6人，12日在秘境「武界一線天」不遠處的河床野營，隔日凌晨4時許，因武界壩電動水閘門兩度故障開啟，短短31分鐘，無預警排放20萬公噸水量，暴漲溪水沖走5人之中，除賴男踹帳逃出外，其餘4人不幸死亡。盧家胡姓妻子獨自車宿，洪水來時爬上車頂逃劫，但「老公女兒不見了」。近16小時的搜救期間，盧男跟女兒先後被尋獲，每當遺體送回時，盧妻忍不住趨前關心，都被擔心她受到過度刺激的消防員擋下，盧妻煎熬等待卻換來椎心絕望，畫面讓人鼻酸。
控制閘門電纜老化 誤放水庫4成水量
悲劇的源頭，武界壩6號電動閘門，13日晨4時許，突然連續2次啟閉，由於閘門需要15分鐘開關，導致大量水流竄入栗栖溪，造成溪水暴漲，台電發言人張廷抒昨表示， 意外放出的水量為20萬公噸，目前武界壩水庫的水量為50萬立方公尺，約洩出武界壩水庫的4成水量，事發後經過一天的清查，初步判斷是因傳輸電纜絕緣老化，造成誤啟動閘門開關。
在2006年貫通啟用新武界及栗栖溪引水工程中，武界壩水庫作為越域引水供日月潭發電之用，其中一段引水拱橋跨越濁水溪， 高懸在溪谷之上極為壯觀，成為南投縣仁愛鄉武界部落(法治村)的新地標，而盧、賴兩家的野營之處，鄰近栗栖溪峽谷，是近年來遊客口耳相傳的秘境「武界一線天」。
河床高地搭帳 最後身影兩家和樂
無預警洩洪時，首當其衝的是下游野營的盧姓和賴姓兩家成員。讀者曾提供一段12日下午4點的空拍畫面顯示，兩家人的車輛已停在河床邊沙地，在該處搭起兩頂客廳帳，而2名小朋友則在水深不到成人腳踝的淺水處戲水，讀者訝異表示，兩家人是在河床旁邊較高位置搭帳，完全想不到竟會遭無情溪水沖走。
遭洪水吞噬的兩個家庭，成員分別是盧姓男子(53歲)與胡姓妻子(44歲)和12歲女兒；賴姓男子(41歲)與陳姓妻子(48歲)和6歲兒子共6人。當溪水暴漲漫過營地時，除了睡在車上的盧妻之外，帳篷內其他5人全被沖走，僅賴男逃回岸邊，其餘4人皆身亡。
轟轟巨聲開啟恐怖夜 暗夜惡水噬人車
搜救期間，盧妻表示，他們12日抵達溪邊搭帳，13日凌晨零時許就寢，因為帳篷睡不下，她一個人睡車內，凌晨4點多，她被轟隆聲響吵醒，開啟手電筒才驚覺是溪水暴漲，她爬上車頂躲避洪流，才發現大家連人帶帳都被沖走。
而睡帳篷被沖走的5人之中，賴家妻兒都罹難，僅賴男獲救。他今在台中殯儀館辦理後事，首度說出恐怖經歷，賴男表示，半夜從睡夢中驚醒，發現整個帳篷浮起來，被洪水沖擊漂流，他在漆黑中腳踩帳底，嘗試踏到地面站立，卻不停吃到水，研判當時水位超過成人高度，他最大的遺憾是當時伸手不見五指，逃生過程中有聽到老婆呼救，慌亂中踹破帳篷逃出時，連老婆跟兒子的手都沒摸到，最後被洪水順勢沖往岸邊，才發現左肩疑似在水中翻滾時因拉扯或撞擊脫臼，想再回頭救人都做不到。
閘門關水位退 洪水無情快閃
躲在車頂的盧妻向外求援，當地派出所所長與村長等15名救援人力，清晨5點多接到消息先行趕到現場，約8時15分在紮營處下游約3公里溪床上，發現賴姓男童遺體。之後直升機跟大批搜救人員陸續到場參與搜救，河床水位已平靜如常，若不是現場兩台休旅車陷入溪床大洞，車內泥濘不堪，很難想像之前溪水暴漲的猙獰可怕。
在空中與地面的立體搜索下，第二名發現的遺體是賴男的陳姓妻子，在紮營下游約4.5公里溪床上；第三人是盧姓女童，在下游約5公里溪床上。13日這天直到入夜暫停搜救，都沒有傳出任何好消息。
14日清晨8點，前進指揮所又收到令人絕望的消息，特搜人員在紮營地點下游11公里的濁水溪石城谷灘地，找到最後一名失蹤者盧男遺體。
一名參與搜救人員難過說，在營地下游靠近一線天的水域，找到遇難者的露營用具、保溫瓶、小孩被單等物，看的一陣鼻酸，不禁感嘆「原本快樂出遊，最後卻以悲劇收場。」
台電放水沖走野營客 夜班人員遭控睡著釀禍
盧妻失去了丈夫跟女兒；賴男再也喚不回妻子跟愛子，台電事後承認，武界壩非計劃性放水是個意外；對於事故原因，台電發言人張廷抒表示，經過多次檢測，已確認6號閘門之閘門開啟傳輸訊號電纜絕緣劣化，是造成閘門異常開啟的主要原因。
而檢方則綜合認定，台電值班蘇姓技術員在閘門故障發覺、後續通報、示警等環節涉有疏失，13日深夜複訊後裁定以10萬元交保。
之後根據台電提供新聞資料，武界壩閘門異常開啟16分鐘後，才開始操作關閉。靠一線天等景點觀光維生的法治村居民就質疑，值班的蘇姓技術員睡著，沒及時發現異狀，才是釀禍主因。
｢你們的水OVER（溢堤）耶！｣案發時，在地導遊楊鐵木發現滾滾溪洪不斷沖刷橋墩，有如颱風、豪雨來襲，橋墩處淹起約60公分深。他驚覺不對勁，便在4點27分打電話給蘇姓技術員，對方卻淡定說：「不是OVER，是閘門自動開，有處理了！」
人禍誰的錯？ 國賠成不成？
不過，警方和台電大觀發電廠皆在事發的溪床入口處設警告牌，明示「上游水壩電廠隨時會排放水，敬請勿入溪中」，就有民眾認為，跑去在河道上露營，恐怕也得自己負起部分責任。雖然劫後餘生的賴男及盧妻，幾度面對媒體都避談國賠問題，但死者家屬到底能不能申請國賠，仍然引發社會正反論戰。
律師林智群透過臉書發表看法表示，一邊是「政府過失」，一邊是「民眾過失」，不是一直放大「民眾過失」，就可以得出「政府沒問題」的結論，但因為民眾有過失，未來申請國賠時，賠償金也會打折。
律師廖芳萱則認為，在設置警告標示部分，台電有做到，應無國賠責任，但在水壩閘門故障部分，《國賠法》是規定「得減輕或免除國家賠償責任」，並非台電有設警語就完全無責，一切仍要看法官如何認定。（地方中心/綜合報導）
更新：新增在地導遊目擊溪水暴漲
