宜蘭一名陳姓男子在員山鄉一處洗衣亭內清洗手腳時，因棚架漏電，陳男不慎觸電當場倒臥水溝身亡，陳父要救也慘遭電擊，釀成1死1傷慘劇，家屬認為洗衣亭的照明電源是私接路燈，認為負責管理的員山鄉公所管理不當，聲請國賠求償490多萬元，但法院審理後，認為家屬無法證明洗衣亭內照明的電源是公所私接，駁回聲請。
判決書指出，陳姓男子於2017年10月18日下午5時30分許，在員山鄉永同路、蘭城路交叉路口旁的洗衣亭，清洗手腳與車內腳踏墊，但洗衣亭棚架「漏電」，陳男觸電倒臥水溝死亡。陳父見狀前往救人，也慘遭電擊受傷。
經查，該洗衣亭棚架的照明電源是從員山鄉公所所屬的路燈被「私接」使用，家屬質疑公所多年來沒有取締、查處、剪線等積極作為，任由私接電線存在多年，導致此案發生，認為有疏失，依據《國家賠償法》第2條第2項，聲請國賠。
陳男父母表示，陳男育有2女，是家中經濟支柱，請求含扶養費、精神慰撫金在內，鄉公所應賠償493萬餘元。
不過公所認為，該路燈雖是公所管轄，但是不明人士私接台電線路，而私接電源線路並非公所設施及管理範圍，況且路燈電線是台電公司設備，由台電公司管理維護範圍，全案是因台電公司疏於檢查維護所致。另，陳男前往洗衣棚時，未注意洗衣棚漏電，也有過失。
法院民事庭審理時調查，路燈的電源為台電公司所提供，礙子前方線路為台電所有與管轄，礙子下方較細的電線，為公所責任範圍。
台電周姓員工證稱，事後曾赴現場排除案發現場外及其他3處私接線路，全都由台電人員剪斷，並指路燈電桿、自備電線由公所修繕，而路燈不亮或是電線才由台電公司派員修理，至於修繕結果不會向公所回報。
由於台電人員若發現有人私接，並不會通知公所，法官質疑，假如屬於公所權責範圍，台電剪線時應會通知公所，釐清責任，但剪線過程都只有台電人員自行處理，與經驗法則相違背。
另外，周男為台電員工，假如遭私接電線位置為台電公司管理維護範圍，台電恐有遭陳男家屬求償可能，其與本件訟訴結果有利害關係，難期為公正無訛證述。
民事庭法官認為，陳男家屬所提事證，無從證明公所管轄路燈上方遭私接電線位置，為員山鄉公所管理維護範圍，認為陳男家屬說法無可採，聲請駁回。（突發中心林泊志／宜蘭報導）
