法院「順時中」? HPV疫苗「痛痛女孩」第2例訴請補償敗訴

出版時間 2020/09/10
可減少子宮頸癌風險的的HPV疫苗,陸續發生「痛痛女孩」藥害糾紛。示意圖
可減少子宮頸癌風險的的HPV疫苗,陸續發生「痛痛女孩」藥害糾紛。示意圖

減少子宮頸癌風險的人類乳突病毒(HPV)疫苗陸續發生「痛痛女孩」藥害糾紛,國中女學生Bella於2016年注射HPV疫苗,疑因疫苗誘發幼年型關節炎,法院一審去年判衛福部應給付2萬至120萬元的預防接種受害補償,當時衛福部長陳時中力挺疫苗:「專家一致認定HPV疫苗與病症無關」,而第2例訴請補償的「痛痛女孩」李姓國中女生,也因2017年注射HPV疫苗後,身體多處疼痛發炎、關節腫脹,被診斷為幼年型類風濕性關節炎,提告要求衛福部給付預防接種受害補償,但台北高等行政法院今判她敗訴,目前尚未提供理由。

 Bella
「痛痛女孩」首例Bella為爭取預防接種受害補償,控告衛福部。合成照片

「痛痛女孩」首例Bella於2016年9月讀國中時,在校接種HPV疫苗第2劑,一周後出現雙膝後膝膕痛、雙肩痛、雙手肘內側彎曲痛、定踝痛等症狀,向衛福部申請「接種受害救濟」補償金約90萬元遭駁,僅獲「醫療補助」3萬元,於是提起訴訟,要求撤銷衛福部不給付補償金的行政處分。

台北高等行政法院認為,Bella接種疫苗前,並無關節炎或其他關於自體免疫性疾病的相關就醫紀錄,卻在接種疫苗後短期間內發生雙手及雙下肢關節痠痛、腫脹等不適症狀,確診為原因不明的幼年型多發性關節炎,須持續服用類固醇及止痛藥物,審酌Bella預防接種、發病、診斷及治療的全部過程,病程與接種時間接近,在查無其他發病原因的情況下,時序上實在無法完全排除與疫苗接種的關聯性。

合議庭指出,接種疫苗目的在於提升對於傳染病的抵抗、預防能力,防止疾病蔓延,有助公共衛生,具有公共利益,但疫苗接種也有風險,疫苗施打於人體所引發的副作用、併發症及傷害,仍有醫學上未知難測的一面,民眾因政府推廣、輔導或強制接種疫苗,發生無法預期的損害時,是為公共福祉而產生「特別犧牲」,這樣的特別犧牲不應由個人承擔,國家有制定法律給予社會補償的責任。

由於無法證明HPV疫苗與Bella症狀沒有關係,台北高等行政法院認為衛福部應從寬認定,因此於2019年4月判決衛福部應給付「一定金額」的接種受害救濟給Bella,依規定範圍在2萬元到120萬元之間。(丁牧群/台北報導)

【更多精彩新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】