南投一名高中男學生遭控性侵同班女同學，以裸照相逼，威脅自己爸爸當警察，若曝光該事將對女學生不利。爆發後，學校依然讓2人同班上課，以致女同學活在恐懼中，還遭同學訕笑。外界也質疑警方因加害學生是警察兒，因此護短吃案，警方今在臉書反擊「臉書PO文不實 警方表示依法處理」，遭網友千則留言灌爆大罵，警隨後刪文重貼，分局長也道歉，仍阻擋不了網友怒火。
兒童少年保護專家認為此事件凸顯學校三大缺失，第一：畫面早就在學生間流傳，老師怎麼不曉得？第二：接獲報案後，竟仍然讓2生同班上課。第三：學校性平教育未落實，對兩生的身心發展、人際關係、學習專注都造成不良影響。
事件曝光後，當地警方今天中午官方臉書發190字聲明澄清「臉書PO文不實 警方表示依法處理」，強調「警方依法辦理之立場，不因涉案對象而有所保留或是偏袒一事」，呼籲網友「不要在不知案情下，在網路擅加留言，以免觸法。」
超過1千500筆留言湧入狂罵「阿不就很大的官威，敢做不敢當膩」、「請問偵辦速度緩慢，被害人正義如何伸張？」、「身為人民的保母，你們卻沒有完成保護的職責？不知道這個女生承受了多少痛苦的壓力…深感痛心…」。
警方眼見小編「提油救火」，隨後緊急刪文，下午4點左右再度貼上一篇新貼文，雖然二次貼文刪除「不要在不知案情下，在網路擅加留言，以免觸法」等刺激字眼，改以關懷被害人等較暖的文字鋪陳，依然阻擋不了網友痛罵，「火燒起來了才開始壓」及「社群媒體負面行銷，最好教材XDDD」。
分局長眼見網民怒火難平息，乾脆自己加碼再貼文，內容強調4月19日受理報案，警方在5個月內完成蒐證，6月依法移請法院審理，並未因加害人身分有差別待遇。並強調因稍早po文造成誤解，深表歉意。
「這次事件凸顯學校和教育處應檢視南投所有性平、霸凌事件、通報處理機制是否積極和落實。」人本文教基金會台中辦公室主任曾芳苑說：「女孩子每天上課、下課都看到加害她的人，這樣她的壓力會很大！」恐影響身心健康，也可能妨害性平機制調查結果。
她認為案發後校方應該陪伴跟輔導，協助彼此認識對方的心意，這件事若處理不當，應該會在孩子心中留下很大的陰影。
勵馨基金會執行長王玥好認為，事情發生後，最好將2人分班，但是分班還是會碰面，校方在人力許可範圍內，可和家長協商出替代方案，例如一方在家上課，由教師再加強課業輔導，也不失是一個比較妥當的方式。
數位女力聯盟秒書長張凱強表示，女學生傳出遭性侵後，校方居然僅將男、女兩生的座位調整，作法不妥，因為，這會造成女生心理上的恐懼、身心壓迫，影響其學習專注及人際關係，比較好的方式是應該將兩人分班。
另外，校方曾建議學生轉學，這對於學生來說是一種精神上的壓力，這是不太合理的做法，尤其是對被害一方，她是受害者，若還要轉出，無疑是逼她加速崩潰；至於男學生，在遭指控後的言行及態度，校方應持續關注，避免造成二度傷害。
張凱強表示，據傳兩名學生的親密畫面早已在學生之間流傳，他質疑：「老師怎麼會不知道？」且沒有及時制止和介入處置。他建議於規劃侵害個人性私密影像防治相關法規時，應參考國外立法例，考量將這類性侵並強迫拍攝之行為納入規範，以生嚇阻之效。
針對妨害性自主案的雙方當事人，案發後仍在同一間教室上課，南投縣教育處副處長王淑玲強調，一切都是依《性平法》第23條辦理，由該校性平委員會決議，在不影響學生受教權下，避免學生受到二度傷害，在保密、保護的機制下，男女雙方進行課程分組隔開。
《蘋果新聞網》追問，女學生與加害人同班，是否會心生恐懼？王淑玲解釋，有輔導老師及導師對雙方進行情緒輔導。（陳世河、楊靜茹、即時中心／台中-南投-台北連線報導）
