（新增：男學生父親曾逮偷拍狼）
南投一所高中驚爆一名女學生自高一開始，即遭一名男同學逼迫口交、性侵等，時間長達2年，因女生是弱勢家庭，男同學竟以父親是警職人員，威脅敢公開就對女生家人不利，甚至還將性侵的過程拍下來炫耀，離譜行徑讓網友痛罵：「垃圾！」
該起校園妨害性自主案昨天在臉書社團《爆廢公社》炸開，網友加碼爆料，男同學的父親是警察人員，在南投當地擔任派出所所長，以致女生家長發現到警所報案時，其他警察同仁都知道加害人是警眷，偏袒護短男學生，甚至連學校在調查時也護短。
據調查，校方在2人高二時就已知道此事，卻沒有將原本同班的兩人分班，讓女生活在恐懼之中，還長期受到其他同儕異樣眼光，直到本學期升上高三，也只將兩人分在隔壁班。PO文者認為，學校生輔組也護短男同學，應該直接將男同學退學才對。
4/16女學生寫檢舉信 控遭性侵
對於外界質疑，這起性侵案高一發生，為何到高三才爆發，校方今天說明該案處理時程指出，4月16日女學生寫檢舉信告知此事，校方立即進行社政、校安通報，並請雙方家長到場，4月20日女方家長交回申請調查書，隔天（4月21日）校方召開性平會受理此案。
性平會外聘三名調查小組成員，考量調查正在進行，已先對兩名學生做分組、座位調整。調查小組4月30日起開會，5至7月陸續訪問相關人，8月26日調查完成，也召開性平會，認定結果及輔導作為，強調縣府及學校均依法律程序進行調查，並無延遲。
女學生：裸照威脅 逼迫在一起
校方說明，事件的男學生和女學生原為同班同學，少女來自弱勢家庭，女學生寫檢舉信，指控男同學以裸照威脅，相逼要在一起。校方曾建議其中一方轉學，但家屬考量兩人升上高三，面臨升學，都婉拒轉學，校方最後自本學年開始，將男同學轉到隔壁班。
警方表示，該案今年4月受理，依法調查偵辦，由於男學生和女學生都是未成年，全案已在6月間依妨害性自主罪移請少年法庭偵辦中。
男學生為警眷 爸當副所長
警方證實，男同學的父親確實在事發當地某派出所任職，但強調女學生報案的分局，和男學生爸爸服務單位雖屬於同一分局，但受理報案的是分局偵查隊，非派出所，且男同學爸爸早在去年10月依照勤務調整，異動到分局轄下另一派出所擔任副所長，未偵辦到此案。
對於有人質疑，孩子有無用父親警察身分施壓，或要求臉書爆料文移除，警方表示，警方依法行政，維護公權力，不會因為當事人或其家屬有特殊身份循私護短或偏袒。
父是偷拍狼剋星 網肉搜出草
至於匿名網友在臉書指控警方偏袒，警方呼籲，民眾對於網路傳聞，在未經證實的情況下，勿擅自揣測及留言，以免觸法。而警方也在官方臉書發190字聲明澄清「臉書PO文不實 警方表示依法處理」，引發不少網友不滿，超過1千500筆留言湧入狂罵「阿不就很大的官威，敢做不敢當膩」，導致警方最後刪文，分局長道歉。
雖警局駁斥因警察同仁而護短其兒子，但這把火燒不盡，連男高中生的父親也遭肉搜，且起底曾抓過偷拍狼，如今兒子捲入妨害性自主案，格外諷刺，這名父親今天心情低落，請假未接聽電話，其同仁說，事發第一時間，他曾說秉公處理。
南投法院表示，少年法庭目前尚在審理中，為保護少年相關細節不便透露。南投縣府教育處也說，相關案件由校方等相關單位調查中。
網友轟學校沒積極處理
昨天臉書PO文一出，該校的生輔組組長在貼文底下留言，稱「相關案件在校方得知後積極處理中，除依法定程序處理外，相關司法程序也在進行中，請有截圖勿再轉PO，以避免涉法，並造成學生二次傷害，謝謝。」網友不滿留言「高一到高三」，質疑學校根本沒有積極處理。
案發學校校長表示，依性平法、兒少法，希望此事很快站在輔導面、教育面（處理），至於涉及到法律部份，尊重家長權利，司法程序去審理。
校長並澄清，校方得知此事後依性平法處理，因是保密事件，很多內容不便說，校方立場需保護學生及校譽，針對網路上不實、誇張、傷害學生的言論，不排除提出追究。希望社會大眾持平看待此事，幫助孩子在困難中成長，對於此事造成社會紛擾，在此道歉。
律師粘舜權表示，根據《刑法》妨害性主罪，縱使是男女朋友，經過雙方同意，與未滿16歲者發生性行為，依然可處最重7年徒刑，若加害者若年紀為18歲以下，可減輕或免除其刑。若是脅迫、恐嚇等其他違反其意願之方式發生性關係，最重可處10年徒刑。（田兆緯、楊靜茹／南投報導）
《蘋果新聞網》對網路傳聞，會查證真假及調查真相。
這則新聞，我們做了以下查核：
●向校方查證
●採訪警方說法
●追蹤校方處置
●查證該事是否屬實
發稿時間0713
更新：新增動新聞
