「館長」陳之漢今天凌晨遭槍擊送醫，嫌犯正是之前被爆出性騷擾館長的23歲男子劉丞浩，律師林俊峰分析，劉男因朝館長四肢開槍，未朝頭部要害攻擊，應無殺人犯意，不至於構成殺人未遂罪，而是重傷害未遂罪，雖重傷害罪刑責5年起跳、12年以下，但劉男因未遂再加上犯後主動投案，未來可能獲減刑，不過他因非法持有槍械子彈，罪加一等，將再吃上刑責5年起跳的《槍砲彈藥刀械管制條例》。
至於劉男是否符合自首要件，律師林俊峰分析，依《刑法》規定，嫌犯在有權偵查機關發覺犯罪前，坦承犯行並自願接受裁判者，即符合自首要件，依法得減輕其刑。
他認為，從目前報導看來，館長遭開槍後，周遭員工雖立刻呼叫救護車，但警方此時應僅知道轄區發生槍擊案，而尚未鎖定凶嫌身份，且劉男開槍後隨即搭計程車到附近派出所投案，應符合自首要件。
林俊峰分析，嫌犯劉丞浩槍擊館長的行為，構成何種刑責，需視他行兇時有無殺人犯意、射擊部位、手段等要件區分，有可能構成殺人未遂、重傷未遂或傷害既遂等三種情況，這部分有待檢警調查認定。
律師林俊峰指，《刑法》殺人罪依法處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑；重傷害罪，刑責為5年以上、12年以下有期徒刑，若未遂則得減輕其刑。至於《刑法》普通傷害罪，可處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
林俊峰認為，劉男未朝館長頭部等要害攻擊，而是朝館長四肢開槍，看起來應無殺人犯意，而不至於構成殺人未遂，他指出，即使館長幸運痊癒，四肢未殘廢，但槍擊四肢可能留下不治、難治之症，也因此他研判劉男較可能構成重傷未遂罪。
律師連致宇則分析，依現有資訊，劉丞浩在第一時間就到警局投案，應該有構成自首的要件，但如果檢警已經發覺犯罪行為人的話，只能稱為投案而不算自首，另從報導研判，館長受傷部位都是手腳，不是致命部位，所以劉男可能只是基於警告意味故意傷害館長，可能涉嫌構成傷害罪，除非劉男是基於殺人故意開槍，卻未能射擊到致命部位，才有可能構成殺人未遂罪。
至於劉丞浩持有槍枝與子彈的部分，罪加一等，律師林俊峰指，依《槍砲彈藥刀械管制條例》，非法持有槍枝可處5年以上有期徒刑，併科1千萬元以下罰金；非法持有子彈，則可處5年以上有期徒刑，併科300萬以下罰金。（饒偉生/新北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》 粉絲團】
出版時間：10:20
更新時間：10:55(更新：律師說法)
