外型姣好的直播主「Ginny妮」2018年主動與老東家《Up》直播解約，跳槽另個直播平台《17》，遭Up控告違反獨家合作契約，向她求償懲罰性違約金500萬元。一審認定她惡意違約，審酌她與《Up》拆帳後，自己曾單月進帳約46萬元，《Up》可賺約60萬元，而她在合約到期前6個月違約，使《Up》少賺352萬餘元，去年判她須賠500萬元天價懲罰性違約金。上訴後出現大逆轉，高等法院今改判她不用賠錢，反而是《UP》要還她假扣押的265萬餘元。可上訴。
高院判決指出，雙方合約雖載明「合約期間內，獨家主播不得以任何形式參與、經營、受僱於類似性質或競爭關係的其他直播平台，否則須給付500萬元懲罰性違約金」，但沒有約定Ginny妮不能單方終止合約，合約雖有合作期間，但Ginny妮有權依《民法》規定提前終止合約，而她確實於2018年7月16日合法終止合約，並於7月21日才開始在《17》進行直播，《UP》無權要求Ginny妮給付懲罰性賠償金，因此改判她免賠。
31歲的Ginny妮本名何金玲，低胸爆乳造型加上亮麗臉蛋，粉絲多達2.6萬人。《Up》提告主張，何女2017年10月1日和《Up》簽署獨家合作契約，雙方約定何女每月應開播20至60小時，時薪1500元，且Ginny不得在其他平台開播，2018年1月1日雙方續約，到期日為2018年12月31日。
《Up》指出，何女2018年7月寄發存證信函給公司，表示要解約，且不再於《Up》開直播，隨即跳槽到《17》開直播，此舉屬惡意違約，依雙方合約規定，應賠償懲罰性違約金500萬元。
何女辯稱《民法》規定，契約對一方當事人顯失公平者無效，500萬元懲罰金過高，顯失公平，應屬無效約定。但一審認為何女2018年1月至5月在《Up》的直播收入是214萬餘元，以平台58%、直播主42%比例拆帳後，她實拿108萬餘元，而她2018年5月單月進帳更高達46萬2248元，《Up》該月可賺約60萬元，以此估算，何女從片面解約至合約到期的6個月內，《Up》少賺352萬餘元。
一審認為高人氣直播主商機無限，以直播平台的商業模式，透過懲罰性違約金確保競業禁止及債務履行，並無不當，而直播主跳槽對直播平台可能造成深遠損害，因此認定Ginny跳槽屬「惡意違約」，懲罰金約定並無不公，判Ginny應賠《Up》平台500萬元。(丁牧群／台北報導)
【更多精彩新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間13：03
更新時間17：48(新增判決理由)
