台北朱姓女子去年10月聽到于姓丈夫手機訊息聲不斷，打開後發現是中國杜姓女子狂傳簡訊，丈夫稱杜女「寶貝」、對杜女說「要壓著妳睡妳才能睡得好一點」，還約會共騎單車；朱女不甘60歲丈夫疑包養小他28歲的「女兒級二奶」，怒告丈夫求償60萬元，但丈夫卻辯稱把杜女當女兒，「押著」她睡，台北地院以朱女違法取證，無法認定于男包二奶，判于男免賠，可上訴。
朱女主張，1987年與于男（60歲）結婚育有2子女，因丈夫是台商長期往來兩岸。去年10月間，她洗澡時聽到丈夫電話訊息聲不斷，打開後發現是杜女自中國傳來，丈夫還叫杜女「寶貝」，還說「拜拜寶貝」、「愛妳」、「要壓著妳睡妳才能睡得好一點」，杜女也傳自拍照給丈夫欣賞，兩人還一起出遊、用餐、騎單車。
朱女說，丈夫利用在中國經商機會與杜女外遇，棄妻小不顧，婚外情被揭穿後，惱羞成怒要求離婚， 讓她「身心煎熬、每夜難眠」，配偶權嚴重受侵害。
于男反駁，他到中國經商努力賺錢讓家人過好生活，妻子不體恤還常藉故吵鬧，就是要更多金錢揮霍，還懷疑他與中國好友的妻子杜女搞曖昧，誣指外遇，未經同意打開他的私人電腦、手機截圖，侵害其隱私取證，不能當作證據。
于男還說，返台期間手機放在公司辦公室，不知妻子如何聽到訊息聲，妻子顯然是不實指控，後來得知，妻子趁他不在台灣，騙秘書說要進公司上班，取得門禁卡及鑰匙後，再與公司IE人員串通破解他手機密碼，趁下班時間到辦公室開啟手機才得知與杜女通訊內容，完全是違法取證。
對於妻子取得的對話內容與照片，于男表示都無法證明他外遇，且杜女與丈夫是他多年好友，自己以花甲之年，大杜女28歲，始終都以父親心態相處，也沒心思搞男女情愛，稱杜女「寶貝」、「愛妳」，如外國人稱呼親友「Love You Baby」表達關愛，至於「要壓著妳睡妳才能睡得好一點」，是杜女數日未好眠，「壓」(押)是強迫、要她好好睡覺之意，與強迫小孩吃飯「我要壓(押)著你吃飯」一樣。
至於杜女傳的自拍照片，沒有任何不雅或親密部位，與杜女出遊、單獨吃飯，難道熟識朋友不能單獨吃飯、出遊嗎？餐敘後騎單車也只是基於全安護送回家，被冤枉有婚外情，太冤枉了。
法官認為，朱女自稱洗澡時在浴室開啟丈夫手機，看到丈夫與杜女對話紀錄後翻拍，而于男手機設有開機密碼，登入微信也要輸入密碼，杜女未經丈夫同意開手機翻拍，基於《憲法》及《刑法》保護人民隱私權及秘密通訊自由權，朱女非法取得的簡訊內容，應予排除，而照片中于男與杜女共騎單車、餐廳用餐，都是一般社交，沒有不正常交往行情，無法認定于男侵害朱女配偶權，判于男免賠，可上訴。（張欽/台北報導）
【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》 粉絲團】
出版時間：09:48
更新時間：18:39
