兩人在臉書上的筆戰內容。翻攝傅男臉書
政治大學一名傅姓高材生去年10月在臉書發文詢問「有人可以跟我解釋一下為什麼陳同佳不能來台投案嗎？」一名王姓學長留言回答，並提醒傅男「要講垃圾不分藍綠之前，也請有點法律常識」，不˙料引發筆戰並互告公然侮辱，結果傅男因罵王男「垃圾」而遭新北地檢署起訴，王男則僅表態提告，未做人身攻擊，今獲台北地檢署不起訴。
全案起因傅男發文後，王男隨即留言並貼上法條幫傅男解答，指「有危害公共安全的疑慮，移民署本來就能拒絕入境」，但傅男卻僅回「喔」，王男再回文「要講垃圾不分藍綠之前，也請有點法律常識」，結果這句話讓傅男不滿，進而引發筆戰。
傅男憤而寫下長篇留言「我本來想一個句點不想把話講得太白。我的錯，我忘記在座各位政治白癡智商都很低下，所以有話我就直說了」、「最簡單就一句，今天如果是國民黨是韓國瑜這樣講你還會接受？就這麼簡單檢視一下自己有沒有政治立場你都做不到，你到底為什麼還要跳出來被洗臉？」
最後傅男還撂話「對了，就是針對你，垃圾不會不分藍綠，垃圾就是蔡英文和你這種支持者，謝謝」，王男因此針對「垃圾」等字眼對傅男提告，新北地檢署月前已起訴傅男公然侮辱罪。
傅男則告王男，指王男曾在留言中提到「這球舉得這麼漂亮，我也懶得再跟這種人說什麼，享受著民進黨與黨外活動爭取來的言論自由，卻滿嘴垃圾不分藍綠，愛假裝中立卻將言論自由的權利用在人身攻擊，法院見」，已涉犯公然侮辱罪。
台北地檢署認為，王男的留言只是表明要提告捍衛自身權利，其他內容也只是評論傅男的留言和語氣，並非詆毀傅男聲譽或人身攻擊，今將王男不起訴。（吳珮如／台北報導）
【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》 粉絲團】
即起免費看《蘋果新聞網》 歡迎分享
在APP內訂閱 看新聞無廣告 按此了解更多
