葡萄王董事長曾盛麟。資料照片
知名健康食品公司葡萄王4年前爆發改標事件，董事長曾盛麟認罪獲緩起訴，但須支付公庫1千萬元緩起訴金，但葡萄王去年卻發聲明稿，指控改標事件是離職的陳姓主管主導，結果葡萄王的經銷部前總監陳清裕認為被影射，因此控告曾盛麟等人妨害名譽罪，但台北地檢署認為，陳清裕因為改標事件被依詐欺罪起訴，因此曾等人所述，並非無中生有，因此今以罪嫌不足不起訴曾盛麟等人。
全案起因於，葡萄王2016年被踢爆改標販售靈芝王等過期保健食品，董事長曾盛麟曾召開記者會否認，出庭時才認罪，承認是父親在世時指示員工將過期商品改標販售。
檢調查出，葡萄王靠改標不法獲利至少數千萬元，但因葡萄王已與廠商雅芳和解，因此北檢2019年間給予曾盛麟等9人緩起訴處分，其中曾盛麟須捐公庫1000萬元並撰寫悔過書。
而葡萄王老臣、營業部前總監陳清裕，也被查出在葡萄王任職期間涉嫌指示下屬竄改標籤，陳雖也認罪，但因他另涉嫌竊取葡萄王營業秘密被桃園地檢署起訴，因此他改標涉嫌詐欺的部分被台北地檢署起訴，而未獲緩起訴。
去年葡萄王發布聲明指，「產品改標事件係已離職陳姓主管所主導，本公司所涉違規情事之主導者與決策者，並非現任董事長，惟現任董事長面對公司出現管理面問題願勇敢承擔、積極面對」，陳清裕認為此聲明影射自己，因此控告曾盛麟等人妨害名譽罪。
檢察官調查認為，該聲明沒有指名道姓，且陳清裕自己就是因為指示下屬改標而遭起訴，因此認為該聲明內容並非無中生有，今以罪嫌不足不起訴曾盛麟等人。（吳珮如／台北報導）
【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》 粉絲團】
即起免費看《蘋果新聞網》 歡迎分享
在APP內訂閱 看新聞無廣告 按此了解更多
