作者：一起讀判決
可以把大法官送評鑑嗎？
法官法通過之後，由司法院設法官評鑑委員會，掌理法官評鑑。當法官違反法官倫理情節重大，應付個案評鑑；如果法評會認為有懲戒必要，報由司法院移送職務法庭審理。
但如果違反法官倫理、情節重大的不是一般法官，而是大法官，也可以送評鑑嗎？
雖然，大法官也是法官法所規定的「法官」，但法官法第3條規定：「本法之規定，與司法院大法官依據憲法及法律所定不相容者，不適用於司法院大法官。」
立法理由指出：「司法院大法官係經總統提名、立法院同意而任命之特任官，其任用資格、進用方式、任期，與各法院法官不同。法官法的規定，不全然適用於司法院大法官。」
因此，法官法關於法官遴選、遷調、任免、「評鑑」、職務評定、資遣等規定，並不適用在大法官身上，這也規定在法官法施行細則第3條中。
2015年9月底的釋字732號美河市釋憲案出爐後，當時的司法院副院長蘇永欽接受媒體訪問、投書媒體表示台北市政府當初徵收美河市土地案，並非毗鄰地，不在違憲範圍內，未來美河市地主「沒辦法聲請再審」翻案。
民間司改會認為蘇永欽大法官的言論，是針對即將繫屬之再審案件，公開發表可能影響裁判或程序公正的言論，因此請求法評會對蘇永欽大法官進行個案評鑑。法評會104年度評字第8號決議書不付評鑑，原因就在於：法官法的評鑑制度並不適用大法官身上。
雖然不適用法官法評鑑制度，對大法官不當行為的處分，是透過「自律」方式處理。法官法第23條第1項規定：「司法院大法官為強化自律功能，應就自律事項、審議程序、決議之作成及處分種類等有關事項，訂定司法院大法官自律實施辦法。」
依照這個大法官制定的自律辦法，當大法官有不當行為時，由其他大法官組成大法官自律會議審議，會議可由大法官5人以上書面請求召集。
自律會議審議後，如果認為大法官違反自律辦法情節重大，而且符合法官法懲戒事由，由司法院移送監察院審查；違反自律辦法，但情節不重大，或不符合法官法懲戒事由，可以促其注意改善、予以譴責、要求以口頭或書面道歉，或其他適當處分。
※本文由 一起讀判決 授權轉載。
※針對時事想闡述專業法律見解嗎？歡迎來稿蘋果日報法庭中心。
