中華民國婦女聯合會今年4月遭內政部廢止立案，且往後不得再以相同名稱活動，內政部並要求婦聯會今年5月11日前須辦理清算人就任申請事宜，理由是婦聯會未依《政黨法》所定期限修正章程並轉換為政黨。婦聯會不服、提起行政訴訟，並向法院聲請在訴訟確定前，暫停執行廢止立案事宜，台北高等行政法院日前裁准婦聯會的聲請，內政部提起抗告，今被最高行政法院駁回確定。
最高行政法院裁定指出，婦聯會原本依《人民團體法》立案登記為全國性政治團體，但《政黨法》2017年施行後，婦聯會依規定應於2年期限內、也就是2019年12月7日前完成轉換政黨程序，但婦聯會期滿仍沒辦理，內政部發函給婦聯會，限期於文到4個月內修正章程並轉換為政黨，婦聯會到期依舊沒修正章程，內政部因此於今年4月27日發函廢止婦聯會立案。
對於婦聯會聲請暫時停止執行內政部相關處分，最高行政法院認為如果婦聯會被廢止立案，將發生急迫且「難以回復的損害」，因為一旦婦聯會被解散而進入清算程序，清算後的剩餘財產將收歸國有，重點是，婦聯會將無法繼續參與經濟、社會及政治事務，相關損害不可回復，也不可能透過金錢補償。
裁定還指出，《政黨法》只規定《人民團體法》有關「政黨」的規定，自《政黨法》2017年12月施行起，不再適用，但對於非屬政黨的「政治團體」(婦聯會)，並沒有排除它繼續適用《人民團體法》規定。
因此合議庭認為，在《人民團體法》廢止或修正刪除有關「政治團體」規定前，無法認定《政黨法》有消滅其施行前後所有政治團體的作用，且內政部還是可以依《人民團體法》監督婦聯會的行為，相當程度可緩和婦聯會延宕轉換為政黨對公益產生的影響。
此外，合議庭指出，此案前審台北高等行政法院裁准停止執行時，已要求婦聯會在本案訴訟確定前，不得收受政治獻金，藉由管制婦聯會財務，避免在訴訟期間對公共利益造成過大影響，因此駁回內政部的抗告確定，也就是說，在婦聯會提起的本案訴訟未來判決確定前，內政部不能執行廢止婦聯會立案的行政處分。（丁牧群／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》 粉絲團】
