為了900元違停罰單，台南市一名陳姓里長撤紅線、打官司，但最後敗訴。資料照片
台南市東區一名陳姓里長去年6月開車到某建築工地會勘登革熱防治，車輛停在工地出入口紅線路段遭拖吊，他不服900元違停罰單，2個月後找警方、市府會勘並塗掉紅線，事後以執行公務、紅線已塗銷等理由，向法院提行政訴訟、要求撤單，但遭法官駁回。
台南地院法官認為，陳姓里長主張紅線繪製不當，但當下紅線有法規效力，不能事後把紅線塗掉就主張免責，道路標線沒有依法變動前，駕駛人有義務遵守交通法規，否則民眾收到罰單，都憑自己主觀的意識認為標線設計不當，就提起訴訟，交通秩序、標誌標線的公信力何在。法官最後駁回里長訴訟。
台南地院行政訴訟判決書指出，陳姓里長去年6月19日在仁和路會勘登革熱防疫時，紅線違停被拖吊，他2個月後找市警局交通大隊、警分局及交通局會勘，主張該處是40多年的市場，以往攤商會私劃紅線，道路前、後段都已塗銷，唯獨一處工地入口，建商為方便出入才保留紅線，導致他違停，要求塗銷紅線。
紅線塗銷後，陳姓里長向地方法院提起行政訴訟，主張既然紅線已塗銷，他因會勘登革熱的公務在身，要求撤銷紅單。交通局辯解，里長停車處有鋪上柏油，應該要遵守交通標線的規則，即使現在紅線塗銷，里長當時是停在工地的出入口，妨礙出入也是違規。（辛啟松／台南報導）
即起免費看《蘋果新聞網》 歡迎分享
在APP內訂閱 看新聞無廣告 按此了解更多
