台灣師範大學表藝所教授夏學理日前提告指台師大涉黑箱招聘，他今再赴台北地檢署二度按鈴提告台師大校長吳正己涉嫌偽造文書，並出示一份員額申請表作為新證據，表示今年的員額表上，吳正己已寫明招聘人選，涉嫌內定。不過，台師大對此反擊，表示名單只是參考用，且參考名單都由系所提供，不代表最後的人選，沒有內定一事，台師大並強調，為維護校譽，將反告夏學理妨害名譽。
夏學理今對吳正己二度提告，他指出吳在5月4日發函校內各院所，要求全校必須在「尚無員額」情況下對外徵才，且由校長審查、挑選後才核給員額。夏並指出，吳正己曾在5月27日立委陳椒華質詢時，坦言5月4日發出的函文並沒有經過校務會議。
夏認為，該函文是違法的公文，改變人員聘用程序，從教育部規定的10項程序變成14項程序，違反《憲法》保障人民工作的平等權，更指吳正己在三級三審制外另定毫無法源依據的第四審，夏並表示，上次提告曾說過，已故前立委盧修一之女、音樂家盧佳君就是在此制度下「被做掉」。
夏學理今並拿出師大今年的員額申請表，他指出這是一份「關鍵證據」，上頭已寫明劉姓跟蘇姓教師的姓名，同時他拿出2017年的一般版本，認為沒有指定人選才是正常的版本。
《蘋果新聞網》對此詢問台師大， 台師大回應，夏學理出示的「關鍵證據」上已寫明「參考」，各系所都是這麼做，聘任的人選有可能按照參考人選聘任、或以參考人選作標準來聘其他人，也可能最後沒有聘任。台師大強調，系所提供參考標準行之有年，夏難以證明參考就是指示，將對持續抹黑師大的夏學理提告。
台師大強調，關於聘任新進教師的作業一切都按照《大學法》的三級三審制，由系（所）、院、校做審查，員額審查會議的機制也是按照教育部的指示，並非校長首創，「參考」人選也是由系所提供，沒有所謂內定。（王怡蓁／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》 粉絲團】
出版時間 11:51
更新時間 12:13
