台北農產運銷公司2名前後任總經理韓國瑜、吳音寧，被告發在任內以高價買入低價蔬果，韓另被控濫發三節獎金，吳另涉以業務推廣費買下60瓶洋酒送給民進黨台北市黨部，涉犯背信等罪，台北地檢署調查後認為2人罪嫌不足，今將韓國瑜等6人不起訴，至於吳音寧的部分則簽結。
對於韓國瑜獲不起訴，高市府前新聞局長鄭照新說，結果證實過去的事端都只是政治攻防，藉由告發起訴營造韓國瑜負面形象，無中生有都是攻擊企圖，最後司法還韓清白，不過民眾也可藉此省思這些有心營造結果，只能說最後證實事情有其公道。
吳音寧則回應，當下都是在做自己身為總經理應該盡責的事，「本來就沒有違法！」她說，當時拍賣市場量很大，有很多拍賣剩下來的殘菜，她覺得農民辛苦種植的農產賣不掉就要丟掉變成廢棄物很可惜，所以用總經理業務推廣費1.9萬多元買下殘菜，再將農產送到溪州鄉的社福團體，既照顧農民也造福社福團體。另洋酒部分也是歷年來的慣例，一切也都依照公司規定的採購程序、核銷，所以，在法庭時，她也都詳細說明，完全沒有任何違法或圖利。
韓國瑜被告發事實共有3個部分，第1部分是與前任總經理張清良2人，自2012年至2016年6月9日止，以發放端午節、中秋節慰勞金的名目，將公司高達1/3或1/2的獲利分送給北農所有員工，損及北農公司的利益。
第2部分則是北農常務董事陳益宗、董事程建盛、在2015年到2016年間採購端午、中秋二節的水果禮盒送給員工時，以低價向北農承銷商陳薇雅等公司購入文旦、茂谷柑、水密桃等水果禮盒，再以高價賣給北農，而韓國瑜與水果採購課代課長林根本明知此事，卻仍以高價買入這些水果禮盒。
第3部分，則是2016年7月30日至8月3日，北農辦理第11屆董監事石垣島旅遊，竟自肥指示承辦人員由公款支付妻子李佳芬的團費。這3個部分全被告發涉及《刑法》背信罪。
韓國瑜辯稱，北農在多年前差點倒閉，員工被裁員減薪，直到前任總經理張清良上任，北農開始轉虧為盈，當時開始發端午、中秋奬金慰勞員工，當他上任後公司盈目標都有達成，他才蕭歸曹隨發放獎金，且他發獎金前都會先跟財務部經理、董事長討論，董事會也都決議追認通過，他認為發放獎金可以提高員工生產力，且不會影響北農股東權益。
至於購買水果禮盒，他自2013年上任，每年3節都會贈送水果禮盒給員工、董監事，但任何人向他推銷產品，他都以回應依採購程序，整個採購過程全由採購部門人員負責，採購人不用向他報告採購對象，他不知道、也不想知道。至於董事陳益宗等人則表示，他們並沒有受委託處理北農公司的採購業務，也沒有介入。
有關出國旅遊部分，韓國瑜則表示，該次石垣島旅遊，各董監事的團費及隨行人員的團費，都依照公司核准的簽呈辦理，因此包含董監事的眷屬的團費，全都由公司的公費支出。
檢察官調閱相關資料發現，韓國瑜在擔任北農總經理時，公司每年盈餘都在穩定成長，每有都有提撥法定員工基金、每年都有分股息，這些全都有做到，提撥的比例也都沒有少，這些做到了都還有盈餘，這些盈餘部分又還拿去再分給員工。
檢察官認為，北農在韓國瑜擔任總經理期間，每年都分了不少盈餘給員工，且到最後越分越多，雖然行為不太恰當，但公司並未因此減少收入，相反的每年仍有穩定收入，因此不能因為員工分到的盈餘變多，就以此認定其有背信的問題。
至於水果禮盒，檢察官查出，陳益宗等董事並非是北農公司負責處理採購事務的人員，韓國瑜也沒有經手採購水果、也沒指定購買對象，且沒有證據可以證明他們有勾結廠商。
而在石坦島旅遊的部分，檢察官查出當時是由董事長為了慰勞第11屆董監事的辛勞，由秘書室上簽經逐級會簽後由董事長決行，而非總經理韓國瑜，且依照簽呈，董監事及隨行的人員團費均由北農公司支付，韓國瑜因為妻子陪同隨行，所以比照董監事相同條件。
檢察官在調查後，採信韓國瑜等人的辯詞，認為6人均無背信的犯意，因此處分不起訴。
至於吳音寧被告發違法事實共有4部分，第1部分被指控在2018年春節期間，以業務推廣費買入購買大量蔬菜殘貨，並將其中7000公斤送給表哥彰化溪州鄉長黃盛祿，疑用公費幫表哥助選。第2部分則是業務推廣費買下60瓶洋酒送給民進黨台北市黨部。第3部分是未經董事會許可，擅自加薪5%。最後一部分是欠編勞退金3.6億元，涉犯圖利及背信。
吳音寧對於被告發的部分則辯稱，她不捨農民辛苦種的菜被報廢掉，因此以北農這間民間公司，總經理的業務推廣費用1.9萬元，買下9千公斤殘菜，其中7千公斤送給彰化社福團體，是合情合理合法的作法，符合公司規範運用。至於其他部分全為子虛烏有的事。
檢察官調查後，就殘菜的部分採信吳音寧的辯解，至於洋酒部分真的沒有這一回事，而加薪、勞退金的部分雖然網友告發，但沒有任何資料，因此將吳音寧的部分，全部予以簽結。（呂志明、吳珮如、周昭平、鄧惠珍／台北報導）
【更多精彩新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間：09:37
更新時間：18:38 (更新影片)
