鴻海員工尾牙抽股票發生糾紛，類似抽獎爭議在2013年間，遠東百貨公司舉辦的汽車摸彩活動也曾發生，當時莊姓女子借用閨密游女的HAPPY GO卡消費抽中轎車，結果因為不是卡友本人沒有領獎資格；另2016年高雄賴姓男子「受贈」一張摸彩券，參加高市環保局舉辦的活動，幸運抽中特獎43吋液晶電視，也因資格不符無法領取。
2013年底，遠東百貨寶慶店舉辦「超級驚喜豪華轎車大抽獎」，規定持有HAPPY GO消費滿2000元並累積點數成功，就可參加一次抽獎，最大獎為NISSAN ALL NEW LIVINA精裝行家版汽車，市價62萬餘元。
當時，莊女跟游女借卡消費了1萬多元，幸運抽中該汽車，隔年1月16日她興高采烈去領獎，竟被告知游女在3天前以卡片遺失為由，申請補發新卡後，已將汽車領走。
莊女簡直晴天霹靂，煮熟的鴨子竟飛了，氣得提告遠東百貨公司給付贈與物，主張她才是實際的持卡人，消費、點數累積都是她的，她才有真正的抽獎、領獎資格。
但遠百強調HAPPY GO背面的注意事項即記載「本卡限本人使用」，抽獎活動也言明必須卡友(指卡片申請人)，領獎時也須出示卡友的身分證件，否則將造成卡片若遭侵占、竊盜，持他人卡片兌獎的爭議。
莊女借他人卡片消費中大獎，無法領取，提告上訴到高等法院都敗訴，轉而控告閨密游女侵占但不起訴，再提告民事返還不當得利，游女則指，只有借莊女卡片累積點數，沒有約定中獎屬於誰，遊戲規則應依百貨公司規定。但後來她以44萬元把汽車賣了，認諾在扣除7萬多元稅金後，願意和莊女平分，給她18萬餘元。
但莊女不願接受，上訴到高等法院，一直到2016年底官司確定，法院仍判決就是游女認諾的18萬餘元。莊女應該無法料想，幸運抽中轎車後，面對的竟是無盡的官司，光是委託律師打訴訟，恐怕支出都不只18萬元。
另件抽獎糾紛發生在2016年，高雄市環保局舉辦的「金秋樂活去，環教逗陣來」宣導活動， 遊戲規則規定當天參加者必須報到、登記、領券，並闖完3關蓋上「花媽章」才得將摸彩券丟入摸彩箱參加抽獎，特獎為43吋液晶電視。
當時賴姓男子未參加闖關，而是在活動最後有位婦人因要提早離開無法等候抽獎，把抽獎存根聯送給他，賴男運氣好竟抽中特獎電視，但當時台下觀眾鼓譟鬧場，要求比對名冊和身分證件，沒想到賴男與登記領取摸彩券不同人，而被拒絕給獎。
賴男提告環保局給付獎品 ，但高雄地院判決，活動規定必須是完成闖關遊戲的「一定行為之人」才有資格參加抽獎，領取報酬，賴男坦承摸彩券是他人贈與，並未參與闖關，沒有領獎資格，於2019年底，判決賴男敗訴確定。（法庭中心／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間 08:00
更新時間 13:08
