近來思覺失調症患者殺人的判決引發社會關注，彰化市一名患有思覺失調症的姚姓男子（56歲），因妄想遭許姓男子下毒、下符咒，竟持水果刀刺傷高齡86歲的許母，全案彰化地院6月初審結，姚男被依殺人未遂罪判刑6年及監護處分5年，合議庭法官在判決時，點出現行刑事司法審判的功能有限，且監護處分又有最高5年的限制，對於部分有高風險反社會行為的思覺失調者，行政及立法機關應討論及立法，發揮介入及防堵的功能，才能降低其再犯的機率。
本案被害人許母年近九旬，腹部遭姚男持水果刀猛刺一刀，造成臟器外露，經急救才保住一命，事後許母家人也對姚男提出民事求償，彰化地院民事庭本月中旬判決姚男需賠償被害人62萬270元。
判決書指出，被告姚男早在5年前就曾持刀刺傷許男，並被判刑，之後姚男妄想許男家人對其下毒及下符咒，去年10月15日晚間6時許，竟為了「破解符咒」，持水果刀刺向躺在床上、高齡86歲的許母腹部1刀，隨即逃離現場，幸好當時許母的居家照護員及即發現，立即送醫救回一命。
姚男到案表示，刺被害人目的在於讓咒語消失，「鬼才會死，但沒有想到要刺死她」。他否認犯行，並強調自己長年服用治療腦神經疾病的藥物，長時間受精神疾病影響，因此感覺自己被下毒及下符咒，他刺被害人是要讓咒語消失，只是傷人，不是殺人。
本案在彰化地檢署偵查期間，檢方認為姚男二次犯案，且針對許男母子，其中許母高齡已86歲，躺在床上毫無防備，竟遭姚男持刀猛刺腹部，用力之猛，造成許母胃部、十二指腸破裂，且外露，幸好及時送醫搶救，否則命喪刀下。姚男殺人故意甚明，求處無期徒刑。
一審合議庭認為，被告自1994年起確實因幻視、幻聽、被害妄想等問題，開始尋求醫療協助，更曾因自殺行為至彰基治療，無「裝病殺人」必要，但若被告未能持續施以妥適治療及監督，恐有再犯之虞，鑑定報告亦建議被告應接受強制治療，審酌被告精神鑑定報告、家庭支持系統薄弱等一切情狀，依殺人未遂罪、侵入住宅等罪重判6年徒刑，並應於執行完畢或赦免後，令入相當處所，施以監護5年。
合議庭強調，法院只能在法律框架下，對被告的違法行為予以合法審判，刑度的高低，取決於被告的行為罪責，這是「罪責原則」的限制，更是刑事審判的誡命，更重要的是，針對思覺失調症被告的監護處分，就現行法看來，至多就是5年，但在執行監護處分完畢後，目前並沒有任何通報的機制，讓被害人無從防範，也因此本案被告姚男多年曾傷害許男後，再犯下刺傷許男老母的案件。
合議庭建議，針對思覺失調症被告在執行監護處分完成後，應有相關的通報機制，並且要有強制被告就醫的行政措施，例如本案被告，無病識感，又欠缺家庭功能，導致其反社會行為的危險性升高，若能在前進行必要的介入與防堵，就可避免發生憾事，這些都有賴於行政與立法機關的討論與立法。（孫英哲／彰化報導）
