台北市西門町知名滷味老店「上海老天祿」又再度爆發姊弟內鬨，創辦人蔡毓根的女兒蔡清華認為公司自2000年開始，每年匯給她的股利都少於公司實際報稅的金額，認為弟弟蔡清國是公司實際負責人，已涉犯《商業會計法》，因此提出告訴，但台北地檢署傳了2姊弟的父親蔡毓根出庭作證，老人家表示，他目前仍是公司實際負責人，股利除了用匯的之外，還有給現金，檢察官調查後認為事證不足，將蔡清國處分不起訴。
「老天祿」本店創立於清朝末年的上海，台灣「上海老天祿」創辦人蔡毓根12歲時，從江蘇老家到老天祿當學徒，1949從中國輾轉來到台灣，為了生活，想到在老天祿所學的一身手藝，就與2名同鄉在西門町合夥開了老天祿並打響名號，不僅是許多香港藝人像是劉德華、張學友的最愛，連總統蔡英文也壴歡店裡的鴨翅，還被大讚是「行家」。
沒想到傳到第二代，卻出現姊姊告弟弟的家族內鬨！蔡家大姊蔡清華先是指控弟弟蔡清國夫婦竊盜及違反《商標法》，台北地檢署調查後認為罪證不足不起訴，後來蔡家大姊另指控弟弟將老店門鎖換掉，不讓她進家門，再告弟弟涉犯家暴妨害自由罪，後因大姊撤告，北檢再將蔡清國不起訴。
不僅提出刑事告訴，蔡清華還另提民事訴訟，索討姊弟鬧翻後她沒拿到的公司股利，並主張老天祿現在所在地，她也有持分，她認為店租金每月僅7萬元明顯過低，應調整為每月50萬元，但台北地院認定她僅是土地共有人無權調整租金，但可拿回她的股東紅利174萬5906元。
蔡清華提出民事訴訟索討股利後又再乘勝追擊，對弟弟再提刑事告訴，指控他身為公司股東，公司自2000年起到2018年為止，每年雖有匯給她股利，但她發現公司填寫扣繳憑單、報稅申報的資料，有關她的股利部分，卻明顯比她收到的還多，她認為弟弟蔡清國為公司實際負責人，公司的做法已涉犯《商業會計法》，因此對弟弟提出告訴。
檢察官為了釐清事實，傳了公司創辦人、2人的父親蔡毓根出庭作證，老人家表示，他目前仍是公司的負責人，因為小孩都在國外，當時才會請仍在國內的兒子蔡清國幫忙處理公司的事。
至於蔡清華提到匯給她的股利短少的部分，老人家作證表示，公司除了用匯款的方式之外，有時也會以發放現金的方式，並無少給一毛錢。
檢察官調查後，認為證人的證詞可採，將蔡清國處分不起訴。（呂志明／台北報導）
【更多精彩新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
