跨國伴侶鄧美蘋與小Ｃ今帶著一歲半的女兒到法庭，原來她們相識、交往至今13年，2018年雖已於澳洲結婚生女，在台灣仍因法規限制而無法登記結婚，因此對松山戶政事務所提告，台北高等行政法院今首度開庭，法官鼓勵她們：「我知道妳們希望組成家庭，維持家庭完整，但法院這邊也很無奈，妳們好好生活、好好照顧孩子，法院這邊會再想辦法，加油！」
鄧美蘋與太太小C抱著女兒於庭外受訪說：「我們希望能夠在台灣結婚，因為已經決定在台長期居留，我們也有一個小孩。目前還有幾百對跨國同志在等著配套，希望可以讓他們在台灣可以結婚。」
鄧美蘋還表示，她們已做好在台灣長期居留的打算，且為了婚姻與小孩的保障，她們也願意站出來為跨國同婚努力，據她們所知，目前還有幾百對跨國同性伴侶在等著結婚的配套。
律師許秀雯也受訪指出，鄧美蘋是新加坡人，與台灣太太小Ｃ因《涉外民事適用法》第46條的規定：婚姻成立依各該當事人本國法，由於新加坡不承認同婚的狀況，導致雙方無法在台灣登記結婚。律師團提出以《涉外民事適用法》第8條「公序良俗」來排除第46條適用，並援引許多實務見解及外國相關判決給法院參考。
許秀雯表示，司法院釋字748號解釋認為同性二人結婚是基本權利，既然是基本權利，就構成我國公共秩序善良風俗，所以其他國家不允許同性結婚的法律，傷害到我國的公序良俗，而開庭時，法官也說會思考如何儘速解決，許認為若本案勝訴，也會促成政府改革的腳步。
松山戶政事務所官員則表示，他們是按照司法院、內政部、法務部的函釋來辦理登記，因目前新加坡不承認同性婚姻，因此無法讓當事人登記結婚。
參加訴訟的內政部代表則稱，戶政單位只能按照登記要件辦理，目前各戶政機關就是依《釋字748施行法》及《涉外民事適用法》來適用，所以沒辦法讓當事人登記，如果要讓她們登記，就要修法。
法官則詢問如何修法？怎麼解套？內政部則稱，非主責機關不便回答。許秀雯指出，以個案來說，比較快的方式是希望法官以《涉外民事適用法》第8條公序良俗來排除第46條的適用，做出對本案當事人有利的判決，至於通案就請法官提出釋憲。
不過，法官也表示，目前釋憲案從提案到作出解釋，平均要花上3年的時間，速度可能不夠快。
至於律師團也提到，柬埔寨禁止台灣人在當地結婚，但根據台灣法規，台柬伴侶必須先在當地結婚，通過面談才能到台灣登記，最後是以《涉外民事適用法》第8條來解套。
對此，內政部官員表示，在柬埔寨結婚的確遭刁難，因此以行政命令方式變動我國的規定，有結婚事實就可進入面談程序，但並非以違反公序良俗來適用。許秀雯則說，法務部的函文中有提到適用第8條，因此才援引。
法官則詢問，是否考慮從立法層面進行會比較快。許秀雯表示，並不是沒想過，不過執政黨多數的國會若沒提案，只有個別立委提案可能也難以通過。
鄧美蘋在法庭中表示，她與小C相識13年、交往11年，2018年在澳洲結婚，花了5年才到澳洲人工生殖，育有一名一歲半的女兒。鄧美蘋目前以工作簽證在台灣居留，但她害怕哪天失去工作，就得離開台灣，家庭將被拆散，就算一起養育孩子，但她們是法律上的陌生人，沒有結婚就沒辦法領養女兒，「身為媽媽，最怕有個萬一，孩子該怎麼辦？」
小C也指出：「我們很努力為了照顧小孩在台灣生活，如果沒有美蘋，我沒辦法單獨照顧孩子。我希望我們能在台結婚，如果我出了意外，我希望美蘋是孩子的監護人。」
法官則表示，理解她們想組成家庭，維持家庭完整，但牽涉到《涉外民事適用法》的限制，以及到底是否適用公序良俗以及提釋憲，都還要跟合議庭討論，法院受限於被動性及審理的速度，也很無奈，因此建議從立法層面著手。
法官最後勉勵鄧美蘋一家三口：「好好生活、好好照顧孩子，你們可能會承受到一些不同的壓力，法院這邊會想辦法，加油。」（王怡蓁／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
