太陽花學運於2014年3月發生324攻佔政院濺血事件，抗議民眾周榮宗等23人自訴控告時任總統馬英九、行政院長江宜樺等人殺人未遂等罪。台北地院今(3日)再開庭並辯論終結，馬英九答辯時強調，318後他多次表示願與學生對談，學生卻拒絕，「根本不想對話，只想拖垮國家。對不起，這我就沒有辦法」，他也建議「不要再拿太陽花與六四做比較」。下午開庭經4個多小時後結束，全案定9月15日宣判。
下午，此案先由自訴代理人律師團論告表示，當天警方開始驅離後，多名被害人都是先被拖行，拖到警察群中遭圍毆，被警棍、拳毆、腳踹頭部甚至生殖器官等處，而且施暴的還有不是穿警察制服的不明黑衣人，為免台灣未來再有類似局面，確保永遠不會發生如香港的黑警施暴，請求判馬英九等人有罪。
接著輪時任中正一分局長方仰寧答辯，他強調，318攻佔立院事件後，他日以繼夜、夜以繼日的指揮警力保護學生，確保立院內學生的安全，324卻遺憾的接獲通知行政院被不法入侵，他到現場一看，行政院內暴徒大肆破壞、堵住門戶，「根本就是刑案現場」，而行政院是藏放100多支長短槍、大量重要機密文件的政府中樞機關，身為中華民國警察，必須採取作為。
方仰寧再強調，假設他今天沒有守住行政院，造成100多支長短槍被搶，政府機密文件散失，他現今是不是要受瀆職罪審判？而且驅離時他在現場不斷擴音勸導學生離開，還不斷喊注意安全，叫學生站起來，避免被員警踩踏，都是保護學生的作為，反而有律師穿著法袍出來「干擾」，聲稱協助勸離學生，卻開臉書直播叫人。
馬英九做最後陳述時則表示，行政院院區是法律規定限制集會遊行的區域，不是誰都可以去喝咖啡唱歌，而且當時有一個廣泛流傳的消息，即學生先佔領立法院，下一步佔領行政院，再下一步就要佔領總統府，那麼這就已經不是單純治安事件，而是國安事件。
馬英九表示，許多辯護律師拿六四事件、二二八事件來跟太陽花做比較，但其實是完全不能比的，明天就是六四，他每年六四都發表文章呼籲中共檢討，他非常瞭解六四事件，六四事件是中共派出了25萬名真刀真槍的軍人，還有戰車坦克，建議不要再拿太陽花與六四做比較；二二八也跟本案完全沒有關係。
馬英九強調，服貿協議當時只是送到院會備查，還經過了20次公聽會，行憲以來沒有一個法案這麼透明的，況且，當時學生要求「馬英九踹共」，江宜樺於是到了鎮江街與學運領袖林飛帆對話，林飛帆卻提出，要對話先把服貿退回，「世界上有這樣談判的嗎？還沒談就把人家的路封鎖了」。
馬英九再強調，後來他7次宣示願意親自與學生在總統府面對面對談，開放電視全程轉播，但學生提出一些很奇怪的理由拒絕對談，顯然「踹共」都是說說而已，後來他就理解，學生的想法是佔領立法院越久，世界的關注就越多，幸好沒有讓學生再佔領行政院，否則後果不堪設想，當天股市一定崩盤，後續發展完全沒有辦法預料，千萬不要這麼浪漫的以為，佔領行政院只是在裡面唱唱歌，發洩一下年輕人的想法，適當的處理是有必要的。
馬英九最後說，他從學生時代參加保釣運動，多次參加學生運動，對此非常有經驗，示威陳抗最重要的是對話，如果根本不想對話，只想拖垮國家，「對不起，這我就沒有辦法。」
江宜樺也在庭訊最後火力全開，狠批太陽花運動「不夠資格稱為公民不服從」，還說對方律師喜歡引用的政治學家漢娜鄂蘭、經濟學家海耶克，如果在世都會反對太陽花。
江宜樺表示，324之後，若干癱瘓政府企圖未能得逞的民眾，竟以被驅離過程中受傷為理由紛紛提起自訴官司，因而有本件殺人未遂案，但自訴人殺人未遂指控，根本是「扭曲事實、毫無根據、惡意汙蔑的濫告」，他既沒有殺人意圖，更沒有殺人行為，何來殺人未遂罪行？自訴人提不出任何證據，只能反覆圍繞在行政院長是否下令驅離，彷彿只要行政院長向警方下達驅離命令，就是殺人，「這種荒謬的邏輯，只有在顛倒黑白、任意羅織的情況下，才能說得出口」。（李奕緯／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》 粉絲團】
出版：17:22
更新：20:30（新增開庭內容、宣判日期）
