黃男質疑妻子出軌加拿大男。示意圖
大法官上周宣告通姦罪違憲，通姦罪正式走入歷史，引發社會議論通姦罪的合理性。台北市有一名在中國經商的黃姓男子，去年發現妻子投宿天母住家附近商務旅館的發票，再比對手機對話記錄，認為妻子外遇一名加拿大男子，怒告通姦，但士林地檢署認定，黃妻縱與加國男投宿旅館，也不能證明兩人有性器接合，今將兩人不起訴。
不起訴指出，黃男與妻子結婚8年，但去年間發現妻子於2月、4月兩度投宿旅館的發票，而該間旅館根本就在他們家附近，黃男心裡發寒，一看妻子手機通訊軟體對話紀錄果然發現，妻子與一名加拿大籍男子打得火熱，大談性事，憤而提告妻子與加國男通姦罪、相姦罪。
但黃妻在法庭上辯稱，丈夫經商失敗，情緒暴躁還迷信宗教，她2017年已提出想要離婚，但丈夫不願意，因此想到請加拿大朋友配合她演戲，她知道丈夫會看她手機，而加國男是一位作家，所以她請加國男寫一些露骨的訊息給她，同時故意把旅館的發票丟在家裡垃圾桶，讓丈夫質疑她外遇，藉此達到離婚的目的。
加國男也辯稱，他與黃妻沒有發生性行為，只是製造兩人外遇的假象，幫助黃妻離婚，事實上他是沒出櫃的同性戀，他雖然有結婚，但是老婆知道他其實是同志。
檢察官最後審酌，黃男雖出具發票與對話記錄為證，但這些頂多證明黃妻與加國男有去旅館，卻無從推論兩人有發生性器接合的性交行為，而通姦罪必須要證明性器接合才能成立，因此認定全案罪證不足，將兩人不起訴。（李奕緯／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
即起免費看《蘋果新聞網》 歡迎分享
在APP內訂閱 看新聞無廣告 按此了解更多
