大法官今宣告通姦罪違憲且立即失效，引發熱烈討論，對此，社團法人台灣犯罪被害人人權服務協會副理事長劉承武表示，在沒有配套措施的情況下宣告違憲，根本無法保障弱勢配偶及子女，也不能解決因此衍生的社會問題，他對釋憲結果相當不贊成。
劉承武現任台北地檢署檢察官，他表示：「結婚是因為我相信你會一輩子照顧我，相信你跟我的永久結合，所以婚姻並不是契約關係跟金錢關係，是比較像2個家族的一生結合，所以我如何讓你無憾善終，你又如何讓我無憾善終，這才是2人結合的原因，婚姻的根本，是終身結合誠實信用的承諾，是維繫社會的根本，所以用《刑法》來保障婚姻關係並無違憲的問題。」
劉承武還表示，如果這個基礎毀了，那誰來看子女、誰還相信婚姻？所以用《刑法》來保護，但未來只要相關配套措施完成，《刑法》妨害家庭罪就可逐步廢掉，所以可以把它定位為一個理想，但理想與時效衝突，請不要急著廢掉理想，應等配套措施完成再說。
劉承武說，台灣的大法官越來越不去傾聽底層婦女的聲音，791號大法官解釋連二年緩衝時間讓立法院建立應有的配套措施都不給，這將無法保障弱勢配偶、子女權益，也沒辦法解決沒有通姦罪所衍生的社會問題，所以他對釋憲結果非常不贊成！
劉承武認為，唯有儘速完成下列四項配套方案，才能保障弱勢配偶的權益：
1、比照美國老虎伍茲事件，應有重大家庭收入完全作為損害賠償的法律，藉此保護相信婚姻關係的善良人民。
2、受害配偶精神痛苦包含人格權及身分權與幸福權的賠償，應該給予高於目前司法官判決才合理！
3、純屬無辜的子女教育保護，也應周全完善制訂相關法律責任，否則如何確保子女的依靠！
4、第三者介入婚姻使原來的二個家族結合毀於一旦，如何修護關係，應該一併納入法案考量因素，台灣非西方國家，對於人倫的影響層面應該一併由法律處理！（呂志明／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
