北市一位年輕的藍姓音樂女老師，2019年到新北市板橋某社區當家教，被值班的吳姓男保全員要電話，她以為社區規定訪客須留資料，不料事後接到吳男來電，藍女覺得被騷擾，學生家長得知後向社區管理委員會反映，吳男竟告藍女涉嫌公然侮辱與誹謗，檢方查明藍女根本沒錯，處分不起訴確定。
本案提告的吳男年約60歲，2019年5月14日晚間8時許，他在事發社區擔任值班保全員，見外貌清秀的藍女結束家教換回證件要離開，主動向藍女索取手機號碼，藍女以為是社區的規定便照辦，4天後卻接到吳男來電哈啦，藍女覺得被騷擾，下次上課時，預先請學生下樓接她。
學生家長詢問得知原因，向社區管理委員會反映，保全公司立刻停止吳男在該社區的勤務，指示其他保全員阻止吳男進入該社區。吳男自認仰慕藍女的音樂才華，卻被誣指為性騷擾，怒告藍女涉嫌公然侮辱與誹謗，並告管委會總幹事與保全公司主管、保全員涉犯妨害自由等罪嫌。
總幹事與保全公司主管表示，吳男明知公司規定訪客僅須換證，卻向訪客索取手機號碼還打給人家，使訪客心理不舒服、住戶覺得困擾，所以安排吳男先去別的社區上班等候查明、並非解聘，該社區管委會主委證稱，本案是第一次聽說保全員擅自向訪客要電話號碼。
藍女出庭委屈說，那天她要取回證件離開，吳男一直跟她聊天，還拿出紙筆要她寫下手機號碼，她以為社區規定要登記訪客資料，沒想到吳男事後竟然打來，被她婉拒仍追問何時可以再來電，她掛斷立刻封鎖吳男門號，害怕之後去家教又遇到吳男，所以請學生提前下樓接她，她並沒到處講吳男壞話。
吳男堅稱遭惡意詆毀，強調自己有受到《憲法》保障的交友權利，批藍女破壞他的名聲，總幹事與主管更不該亂說他性騷擾。檢方查明藍女僅把自己不想再看到吳男一事告訴學生，總幹事與主管跟吳男的溝通也是一對一，都沒大肆張揚，何況藍女接到吳男唐突來電，確實感覺不喜歡。
檢方認定藍女沒渲染事發過程，也沒貶損吳男名譽的犯意，毫無過錯，何況吳男任職保全員，簽字遵守《個人資料保護法》生活規約，保全公司依處理性騷擾申訴與懲戒流程，基於維護社區安全而阻止既非住戶也不再具有執勤身分的吳男進入，不構成妨害自由，日前據此將吳男指控的5人全都處分不起訴確定。（黃哲民／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間：00:05
更新時間：09:26
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
