公務員是否能兼職，雖有《公務員服務法》規定限制，但長年來仍有不少公務員踩紅線遭懲處案例，根據警政署統計，近3年來，全國約有33名警員因涉違反《公務員服務法》第13條兼職規定而遭移付懲戒，其中以掛名公司負責人（未領報酬）達18人為最多，其次則是兼任公司負責人且實際參與經營或領有報酬者達8人；另涉違反第14條規定者，因違反態樣不一，行政責任查究分屬各服務機關、單位（懲處等）或公務員懲戒委員會（懲戒）權責。
律師廖芳萱認為，球評警員石明謹兼職其他業務，根據大法官針對《公務員服務法》第14條的釋字第71號解釋，「其工作與本職之性質或尊嚴有妨礙者，無論是否為通常或習慣上所稱之業務，均應認為該條精神之所不許」，她認為石球評的工作已妨礙本職的尊嚴，影響到觀感，廖芳萱說：「觀賽當球評，讓人客觀上認為影響到工作，畢竟延宕工作是客觀事實。」
兼職違法關鍵 律師：是否利用公職取得業務
律師蔡瑞麟則表示，石明謹的情況應未違反《公務員服務法》，因條文的關鍵在於是否利用警察公職取得業務，石明謹任球評的工作與警職業務無關，不過他常在公共環境出現，又表明警察身分，這樣的情況不涉及法律，而是適當與否的問題；但他也強調：「當不當球評都不能延宕工作，延宕就應該受懲戒。」
關於公職兼職的爭議近年也有類似案例，包括台大校長管中閔因匿名替《壹週刊》寫社論賺取高達65萬元稿費，去年元月監察院認定其違法兼職，公懲會裁處申誡；另知名部落客「林氏璧」前年遭爆真實身分是（前）台大醫院感染科醫生孔祥琪，因經營部落格涉及接受廠商招待，並有代購、分潤等商業行為，經公懲會決議記過1次。
管中閔、「林氏璧」 均遭公懲會處分
監察院當時表示，管中閔擔任行政院政委及經建會、國發會主委期間，匿名且常態性地為周刊撰寫社論，每篇稿費2萬5000元，1年下來共65萬元，違反《公務員服務法》第14條第1項「兼任業務」，以彈劾名義送公懲會裁處；公懲會則認定管中閔兼職的「業務」妨礙其政務官本質的性質和尊嚴，違法失職情節重大，最終判決管中閔申誡處分確定。
而知名旅遊部落客「林氏璧」和妻子「小狸」2007年起經營《林氏璧和美狐團三狐的小天地》部落格，分享日本旅遊資訊，也在臉書開設《日本自助旅遊中毒者》粉絲團和社團，粉絲近90萬人，前年有民眾檢舉「林氏璧」實為台大醫師卻違法經營商業部落格，經台大醫院調查後，由教育部移送公懲會審理，公懲會認定孔違反《公務員服務法》中「不得經營商業」規定，後判決對孔記過1次，孔則在判決前已自請離職。（突發中心潘姵如／台北報導）
出版時間 00：15
更新時間 12：00
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
