任內被稱為「花蓮王」的花蓮縣前縣長傅崐萁，被控1999年間尚未從政時，犯下凱聚等公司炒股案，歷審均被判有罪，經最高法院第三度發回高院更審，高院更三審去年2月依《證券交易法》操縱股價罪判傅2年10月徒刑，上訴後，今(14日)被最高法院駁回，全案定讞。由於傅崐萁是現任立委，最高法院即刻通知檢方啟動防逃機制。花蓮地檢署主任檢察官陳旭華表示，已收到台北地檢署囑託代執行，將立即啟動傳喚程序，若傅崐萁無相關要求，預估2周內通知傅崐萁到案執行。
傅崐萁在凱聚案未被宣告褫奪公權，依先前邱毅擔任立委時，因率眾衝撞高雄地院案被判刑1年2月入監，顏清標於立委任內因槍砲案被判刑3年6月坐牢，2人都是沒辭去立委也沒喪失立委資格的例子，相關法令之後也沒做修正，傅崐萁仍可帶職服刑、不必補選，入獄期間可照領19萬月薪，且本案刑期短於立委任期，出獄後仍是立委。
對此，最高法院刑庭發言人兼審判長徐昌錦下午表示，傅崐萁於凱聚案被判刑定讞後，因沒被宣告褫奪公權，立委身分是否受影響，應由主管機關內政部表示意見。
此外，傅崐萁另於2003年犯下合機公司炒股案，2018年9月被判刑8月定讞入監、隔年（2019年）4月出獄，由於凱聚案是在合機案判決確定前所犯，2案符合聲請定應執行刑條件，傅崐萁將有機會藉此再酌減凱聚案所須坐牢的天數。
不過，傅崐萁另有官司纏身，因為他涉花蓮理想大地案，雖然一、二審都判他無罪，但檢方不服，已提起上訴，目前仍由最高法院審理中。
判決指出，凱聚案是檢調在1999年間偵辦股市金主黃任中（已過世），與台鳳公司時任董事長黃宗宏等人共犯的台鳳炒股案時，一併查獲當時尚未從政、綽號「凱聚小傅」的傅崐萁（57歲），向黃任中陸續借款共約40億元，炒作凱聚、華隆等4檔股票。
傅崐萁始終否認炒股，不過凱聚案一審到更二審均認定傅涉犯《證券交易法》操縱股價等罪，但更二審認為凱聚案已纏訟13年、符合《速審法》減刑規定為由，將傅從一審所判6年徒刑、褫奪公權4年，併科罰金3500萬元，酌減改判為3年徒刑。
最高院於2015年8月底，將凱聚案傅崐萁與同案僅剩另2名被告涉案部分發回更三審，但審前準備程序進行2年多，直到2018年9月12日，傅崐萁另因2003年間擔任立委時所犯合機公司炒股案，被最高院維持更二審所判8月徒刑定讞、進而在同月25日入監後，凱聚案審理進度才明顯加快。
高院更三審在2018年11月26日進行最後辯論程序前，還讓哽咽表示想回花蓮的傅崐萁還監花蓮監獄，以便他在鐵窗裡迎接妻子徐臻蔚競選花蓮縣長的勝選，傅之後出庭辯論時，備妥許多剪報資料，佐證當年他買賣本案4檔股票各有正當原因，包括獲利大漲、有成長潛力等，「各大報都有寫」。
傅崐萁當庭邊說邊揶揄檢方對他的質疑「可能是因為對股票外行」，他更宣稱自己在本案的股票事後全部斷頭，可見「若我有能力操縱股價，怎會全部斷頭慘賠！」傅崐萁另數落高院更二審對他的不公平，包括訴外裁判，將起訴事實擴張10倍，但該調查的證據沒調查。
傅崐萁宣稱卷證裡當年交易記錄多達3萬張A4紙，質疑「檢方究竟能否指出，哪一筆交易是我的！」他並說這些卷證資料記載的交易總額超過1兆元，「我那時才31歲，哪有辦法辦到！」他請求合議庭「公平、公正的審判」，給他無罪。但更三審判他2年10月徒刑，最高院今維持更三審判決定讞。（黃哲民／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間 13：20
更新時間 19：05 ( 新增影片 )
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
