宜蘭縣五結鄉農會保管箱內鬼案越演越烈，866個出租的保管箱，迄今已累積54箱有財損情形，損失金額數千萬元。農會今邀被害人進行協調，表示財損5萬元以下雙方可調解和解，若超過5萬元則需舉證，並待司法審判。不過被害人對於農會案發後一副事不關己，並把責任全推給涉案的黃姓技工，如今還只願以5萬元和解，不然就走司法程序，令被害人相當不滿，痛批農會卸責。
據了解，涉案的黃姓技工（33歲，在押）從2018年開始在銀樓、當鋪典當，兩年來，售出黃金700多萬元，若依市值每兩約6萬元換算，出售的黃金重量逾120兩，數量十分龐大。
不過黃嫌到案後矢口否認，檢方訊後依竊盜、業務侵佔等罪嫌，認為黃嫌有勾串、偽造與滅證之虞，向法院聲請羈押禁見，宜蘭地方法院於5月1日上午10時許裁准。
經清查，五結鄉農會1300個保管箱中，有866個保管箱出租，案發至昨天已清查811箱，但有54個保管箱有遭竊情形，損失金額逾3000萬元。
五結鄉農會今天上午10時許與數十位被害承租人召開協調會，總幹事李林欽會中先對於內部保管箱遭竊向被害人致歉，隨後則稱農會與承租人契約書中記載，若承租人損失5萬元以下，農會會向法院聲請調解，以5萬元和解，但若超過5萬元，得由民眾自行舉證，後續賠償，須經司法程序裁定，他強調並非要強迫被害人接受，而本月15日農會將召開理事會討論此賠償方案。
與會的農會法律顧問律師李秋銘則說，依據民法規定，被害人可控告黃嫌及農會，至於民事求償，得付主張金額擔保金1.1％，但時間冗長，另外，侵權行為訴訟時效僅2年，提醒被害人應注意時效。
由於保管箱內存放的都是貴重物品，許多都是家傳數代的金飾、嫁妝，被害人聽到農會只願以5萬元和解，當場質疑農會根本沒誠意解決問題。
被害人林姓婦人不滿，涉案的黃姓技工當初如何進到農會體系，是否是官官相護，「誰聘僱他、保他進農會，那個人也要連帶賠償！」「黃嫌進到農會工作，他出了事卻只願5萬元解決，這是辦法嗎？」
「5萬元哪需要拿到農會存放？會放在保管箱都一定是貴重物品，現在出事卻只願5萬元和解，」一名婦人保管箱內的所有貴重物品全被狂掃一空，她怒說，農會出了內賊、監守自盜，農會應該要處理，怎麼全推給法官處理？」痛批農會不負責任。
另有一名被害婦人怒說，保管箱內存放的都是1970年至1998年間購買的金飾，後來因黃金價揚就沒再添購，因信任農會，這些貴重物品從1998年間就存放在農會保管箱內，直到2010年更換契約後，看過一次後，裡頭的物品就沒再查看，裡頭存放的父母、公婆給的貴重金飾，還有過去所購買的金飾，幸好當初有拍照存證，但有些年長的長輩，他們把金飾存在保管箱後，根本也沒有拍照記錄，而這些「純金999的貴重物品被農會內賊偷了，農會卻只願賠5萬元，這些老人家他們承受的了嗎？」
「你們農會監守自盜，要怎樣對被害人負責？」她痛批，農會人員監守自盜，農會難道沒有管理責任嗎？為何事發後全推給嫌犯？如今還只願以5萬元和解，而5萬元以上損失還要舉證，但很多老人家被盜的金飾、貴重物品，都是父母、公婆留下來的，這些要怎麼算？怎麼舉證？農會內部管理有重大疏失，應負起連帶責任。
與會的黃姓被害婦人難過的說，大多數保管箱內存放的都是過世親人的物品，有很重要的紀念價值，如今出了事，農會卻要被害人舉證，「叫我們去哪舉證？」她質問：「我去哪問我媽媽保管箱內放多少黃金、放了多少貴重物品？」，農會要被害人去舉證根本是「第二次傷害我們這些受害人」。
最早發現遭竊得張姓被害人，他從1998年就存放，整個保管箱內都放滿黃金，因為務農不可能放在家裡，才會放在信任的農會，現在所有東西都沒了，卻「叫被害人舉證，我們要怎樣舉證？」
農會強調並沒有要求被害人接受5萬元和解條件，但許多被害人及家屬不滿農會提出的處置條件，痛批「你們農會的人偷走的，現在只願用5萬元處理」，雙方最後不歡而散。
儘管農會在4月中旬即已知保管箱有遭竊情事，《蘋果新聞網》詢問與會的宜蘭縣政府財稅局金融菸酒科長楊瑩玲，她表示，五結鄉農會遲至4月28日才向縣府通報，至於何時向農委會金融局通報此重大案件，縣府並不清楚。
4月28日正是因被害人不滿農會處置向媒體投訴，將農會保管箱遭竊消息曝光的當天。
另外，因傳出黃姓技工從2018年起便陸續對外販售黃金，得手700餘萬元，楊瑩玲坦承，對農會的稽核僅採書面，當初農會所送給縣府的書面資料都是正常的，並無法確知內部控管是否有問題，關於此案的相關資料，五結鄉農會於昨（5日）才送給縣府，因縣府無裁處權限，農會所需負的行政責任，得由中央主管機關裁處。（林泊志／宜蘭報導）
出版時間 15：45
更新時間 16：17
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
