【一起讀判決】亂告濫訴　有處罰嗎？

作者：一起讀判決

亂告濫訴，有處罰嗎？
​​
​​亂告濫訴，不止耗費司法資源，也會讓被告無端扯進司法程序，造成痛苦與勞費支出。那麼，法律對濫行提告、起訴的人，會有處罰嗎？

對一個人提起訴訟，可以透過民事或刑事的手段，以下我們分別從這兩種程序來談這個問題。
​​
​​1. 刑事案件的誣告罪
​​
​​刑事訴訟法第228條第1項規定：「檢察官因告訴、告發、自首或其他情事知有犯罪嫌疑者，應即開始偵查。」司法警察官則有協助檢察官偵查犯罪之職權。因此，當偵查機關知有犯罪嫌疑，就要開始偵查。當有人虛構事實來不實指控時，可能會成立誣告罪。
​​
​​刑法第169條第1項規定指定犯人誣告罪：「意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。」而第171條第1項則是未指定人犯誣告罪：「未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」
​​
​​所謂「誣」，是指虛構事實；「告」包括：告訴、告發、自訴、報告或陳情；該管公務員則是有權限者，比如懲戒主管機關、警察機關或司法機關等。
​​
​​特別注意的是，第169條的指定犯人誣告罪，除了刑事外，還包括懲戒處分。比如，前公務員懲戒委員會委員長石木欽前經司法院移送監察院，他在週五的時候，對許宗力、呂太郎跟沈明倫提起自訴，認為他們三人意圖使他受懲戒處分而誣告。
​​
2. 民事事件的裁罰
​​
​​如果濫訴提起的是民事事件，會有依照民事訴訟法裁罰的問題。
​​
​​民事訴訟法第249條第2、3項規定：「原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。」、「前項情形，法院得處原告新臺幣六萬元以下之罰鍰。」
​​
​​所謂顯無理由，依照最高法院的見解，是指：依原告訴狀內記載之事實觀之，在法律上顯然不能獲得勝訴之判決者而言。
​​
​​也就是說，光看原告寫的內容，不用調查任何證據，就不可能在法律上獲得勝訴，這種情況下法院不只可以不開庭就駁回，還可以裁罰原告6萬元以下罰鍰。
​​
​​不過，依照過往的實務運作，法院鮮少動用到這個條文來處罰。
​​
​​我們下次見喔。

※本文由 一起讀判決   授權轉載。
※針對時事想闡述專業法律見解嗎？歡迎來稿蘋果日報法庭中心。