作者：一起讀判決
豆導為什麼判四年？
今天鈕承澤性侵案宣判，法院判決構成刑法第221條第1項強制性交罪，處有期徒刑4年。許多朋友可能比較好奇的是，為什麼豆導判4年，和解對量刑有幫助嗎？法院考慮了那些點？
刑法第221條第1項規定的強制性交罪：【對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。】法定刑是3年以上、10年以下。
至於量刑怎麼量、該考慮什麼因素，刑法第57條規定：科刑時應以行為人之責任為基礎，並審酌一切情狀，尤應注意下列事項，為科刑輕重之標準：
一、犯罪之動機、目的。
二、犯罪時所受之刺激。
三、犯罪之手段。
四、犯罪行為人之生活狀況。
五、犯罪行為人之品行。
六、犯罪行為人之智識程度。
七、犯罪行為人與被害人之關係。
八、犯罪行為人違反義務之程度。
九、犯罪所生之危險或損害。
十、犯罪後之態度。
依照台北地院新聞稿，在量刑審酌上，法院認為：
1. 豆導明知與A女無私交，A女亦未回應被告之追求，二人無男女情感存在，竟曲解A女之意思，利用A女不敢任意違抗主管而獨留於被告住處之時，以粗暴方式對A女為強制性交行為，對A女之性自主決定權及人格尊嚴戕害甚鉅，造成A女終身難以抹滅之心理傷害，應予嚴懲。
2. 犯後還辯稱二人存有男女感情，並利用導演身分，向媒體發表言論，形塑其與A女間存有男女情愫，豆導雖成立和解弭補損害，卻引用和解書之記載，以A女於過程中未傳達拒絕之意，暗指A女主動獻身等，可見豆導欠缺性別平權意識，也沒有悔悟之心。
3. 審酌豆導為藝校畢業，曾任演員，現為導演等情，暨其他犯罪情節、手段等一切情狀，量處4年有期徒刑。
另外，司法院有個量刑趨勢建議系統，大家可以上去填入因子試試看喔。
https://sen.judicial.gov.tw/pub_platform/sugg/index.html
※本文由 一起讀判決 授權轉載。
※針對時事想闡述專業法律見解嗎？歡迎來稿蘋果日報法庭中心。
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
