鈕承澤被控性侵女電影工作人員，一審判他4年徒刑。資料照片
名導鈕承澤被控性侵女性電影工作人員，成為社會矚目案件，鈕承澤被起訴後，罕見採取賠錢和解但不認罪的訴訟策略，一方面賠償被害人上百萬元，同時辯稱當時喝醉不記得做了什麼事，且女方沒拒絕應對他有好感，希望法院判無罪或緩刑，對此，法界認為，如果鈕承澤性侵屬實，無論有無賠償被害人，只要不認罪，沒獲被害人原諒，獲緩刑機會不大，果然今被判刑4年，沒有宣告緩刑。
律師劉慧芬表示，一般性侵案件，被告賠償被害人但不認罪的情形，確實不常見，刑事案件被告賠償被害人和解通常都會認罪，尋求被害人原諒，藉此期待法院輕判或宣告緩刑，只要獲被害人原諒，法院考量被告犯後態度，輕判或緩刑的機率很大，而被告賠償和解不認罪，通常是主觀犯意的認知不同，被告通常會主張被害人並沒拒絕，沒有強迫對方等違反意願的犯罪行為。
對於鈕承澤賠償被害人不認罪，劉慧芬研判，鈕只是補償被害人的精神損失，他與被害人針對「是否違反意願」仍有認知差異，鈕認為當時被害人沒拒絕且有好感，並未違反意願而無罪答辯，若被認定有罪也希望輕判或宣告緩刑，但強制性交罪是3年以上、10年以下的重罪，若被認定有罪，且未獲被害人原諒，司法實務上法官宣告緩刑機會不大。
律師徐惠珍則指出，鈕承澤在審理期間賠償被害人，就是希望法官能輕判，但他不認罪又未獲被害人原諒，若法官認定有罪，通常都會以犯後態度不佳作為量刑依據，輕判機會不大，而強制性交案件又是最輕本刑3年的重罪，宣告緩刑機會更小，徐舉例，他先前經辦的一件兩小無猜案件，被告就被判了4年，而鈕承澤僅被檢方求刑3年4月，其實並不算重，可能是他賠償被害人的舉動發揮效用。（張欽/台北報導）
【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
