資深媒體人陳敏鳳2015年1月15日在《美麗島電子報》撰寫標題為「馬英九總統收受違法政治獻金，抓到了？！」文章，指稱馬於2008年透過親信幕僚向聯電榮譽副董宣明智等12名電子業人士收受共2億元政治獻金，馬控告陳女求償1000萬元並登報道歉。一、二審均認為此事可受公評，判馬敗訴，但高等法院更一審改認陳女未盡合理查證義務，今(8日)逆轉改判她賠償馬60萬元，還要在《聯合報》全國版頭版刊登道歉啟事1日。
陳敏鳳當時的文章寫道：「根據知情人士透露，段宜康所指的這場聚會，是在2007年舉行，一共是12個人參加，共同湊了2億元，交給了跟隨馬英九總統非常長期的幕僚，這位幕僚非常低調，跟馬英九身邊長達數十年，外界卻對他的名字並不熟悉。外界曾經質疑這筆錢是否交給了馬英九總統，若以與會人士透露，這筆錢是透過這位人士負責接觸和聯繫，這筆錢一定會交給馬英九手中，毫無疑問，只是馬英九如何運用則不可而知。」
文章還提及：「因此，這場12人密會共有6人是確定名單，1人是很可能的名單，而發起人是W先生，而分配的金額也有明確的安排，其中宣明智以老大之姿在2億元中認捐了8000萬元，其次是矽品林文伯認捐了5000萬元，其餘剩下的7000萬元則由其他的人分配；當時聚餐後，還由馬總統這位親信幕僚安排到陽明山的市政府溫泉泡湯，雖然當時馬英九已經卸任市長，但借用市長溫泉並不困難。」
馬認為陳敏鳳影射他收受鉅額金錢，而有圖利相關電子業者之心，導致他的社會評價、名譽都受到嚴重貶損，陳未舉證證明她所稱的事件內容是真實的，也沒經過合理查證而確信為真實，因此向她求償1000萬元並要求登報道歉。
更一審判決指出，陳敏鳳雖主張政治獻金之事經過親民黨前立委劉文雄(已歿)、民進黨前立委段宜康在電視上傳述，眾所周知，而她在撰寫文章前，曾向劉文雄查證，已盡合理查證義務，但合議庭認為，劉文雄、段宜康在新聞台節目的談話內容，均無陳女文章所提到的參與人數、認捐金額、分配等細節，且與陳女向劉文雄查證所得不同。
合議庭認為陳女是資深媒體工作者，明知透過電子報發表文章具有一定的輿論影響力，卻撰文指稱馬英九收受宣明智等人非法政治獻金，影射馬圖利相關電子業者，造成馬的品德、操守、廉潔受到公眾質疑，陳女沒有善盡合理查證義務，侵害馬英九的名譽權。
合議庭審酌後，今逆轉改判陳敏鳳須賠償馬英九60萬元，並在《聯合報》頭版刊登道歉啟事1日。此案還可上訴。
針對判決結果，陳敏鳳說：「完全不能接受這樣的判決，我的文章內容與特偵組當時查出的主要事實相符，劉文雄生前也曾出庭證稱有接受我的查證，2億元之說也是事實，只是細部金額可能有出入，但我確實已盡到新聞記者合理查證義務，另外，更審審理時，我聲請傳喚大眾電信創辦人吳清源作證，法官卻不傳，也沒針對所謂細節不符的部分詢問我，審判過程偏頗，我一定上訴。」
陳還表示：「法官說我有損馬英九清廉形象，但馬也因政治獻金之事控告劉文雄、段宜康都敗訴，那我為何有損馬的形象？」（丁牧群／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間：12:05
更新時間：16:37（新增陳敏鳳回應）
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
