台中市大里區5歲男童騎腳踏車，擦撞到楊姓男子所有的特斯拉，警方獲報到場，依照車禍事故SOP程序對雙方執行酒測，楊男將執法過程PO上臉書，引發網友議論，認為警方對5歲男童酒測太扯了，網友質疑車主是為了理賠報警，還說沒報警就無法獲得理賠，《蘋果新聞網》追問警方、保險公司、律師，一一解答網友的疑惑。
對男童執行酒測的霧峰分局内新所，該所副所長洪堉騶指出，處理員警是依車禍處理的程序對雙方進行酒測，維護車禍雙方的權利，並無不當。因該童是霧峰分局受(處)理交通事故當事人年紀最小個案，分局將以此個案反映，可視交通事故現場狀況授權處理員警，類似幼童案件得彈性免予實施酒測。
台中市警局交通大隊交通事故組長陳盈良表示，依據《道路交通事故處理規範》，處理警員到場後會對二造駕駛執行酒測，雖然腳踏車屬於非動力機械的慢車，但慢車駕駛若有酒駕行為，會涉及《道路交通事故處理規範》的處罰規定，所以發生事故執行酒測，是很重要的蒐證內容，以利後續肇責分析，才會對騎腳踏車的5歲男童執行酒測。
陳盈良表示，倘若未滿14歲無行為能力者，騎乘慢車出現酒駕行為，同仁會依照程序執行酒測處理，由於該案5歲男童年紀小，可能無法完成酒測，或不適合進行酒測時，可做特殊處理，例如警員依據酒味、酒容等判斷男童沒有飲酒狀況，同時請對方駕駛確認同意後，可以無須進行酒測的註記。
陳盈良指出，倘若無行為能力的小朋友，騎乘非動力慢車，酒測值超標，最高可處1200元罰款，拒測則開罰2400元，依《道路交通管理處罰條例》第85條規定，未滿14歲違反本條例規定，處罰其法定代理人或監護人。不過以該案來說，男童家長與對方當事人，都是很欣然接受警員酒測，是很好的道路交通安全宣導和教育。
針對網友議論為了保險理賠，車禍須報警並進行酒測，台壽保產物保險公司理賠部理賠一科科長楊達夫表示，汽車保險大致分為甲式、乙式、丙式與強制險，車主投保甲式、乙式險，不論車輛因事故或人為造成車損，在未報警的狀況下，保險公司仍是會在承保範圍內進行理賠。
楊達夫表示，至於丙式或強制險，只針對動力機械對動力機械造成的事故，透過報警釐清事故發生原因，保險公司再依據警方調查結果，於保單保額限制範圍內理賠。
對於車輛與腳踏車等非動力機械發生的碰撞造成車損，楊達夫指，保險公司是不理賠，不過車主報警釐清肇責後，可循《民法》侵權行為，向未成年者的父母或法定代理人求償。
執業律師呂勝賢表示，依據《道路交通事故處理辦法》第3條之5，「發生道路交通事故，駕駛人或肇事者必須報警處理，但無人受傷或死亡，且當事人當場自行和解者，不在此限」。
呂勝賢以該案特斯拉車主表示「是為了維護雙方權益報警」，而獲報到場警員根據《道路交通事故處理規範》對車主及5歲男童執行酒測，且現場也男童家屬陪同，警員依照車禍事故SOP程序處理，不應太過苛責。
人本基金會台中辦公室主任陳怡文認為酒測當時，在場圍觀大人沒有同理心，「你一言我一語，沒給小孩安慰，反而用揶揄、嘲諷孩子有沒有喝酒，會讓孩子覺得不被接納，孩子心裡一定會更恐懼！」（王煌忠、蔡智銘／台中報導）
發稿時間 15:08
更新時間 19:54(新增兒少專家說法)
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
