遠東航空公司董事長張綱維因遠航無預警停飛，遭查出涉嫌掏空公司，還有處分名下財產有企圖落跑跡象，日前北檢向台北地院聲請羈押禁見，但北院裁定800萬元交保，檢方提抗告成功，高院發回北院重裁。張綱維今再度至法院開庭力拚交保。他庭前喊冤：「我真的是很想死，證明我的清白。」北院開庭後，以張綱維有串證、逃亡之虞，裁定收押禁見。
北院上午開羈押庭，下午裁定將張綱維羈押禁見。檢察官指出，張綱維未揭露財務能力，使人誤信其財務狀況無虞，在遠航資產負債表、財務報表上與事實不符，且在資金窘迫情況下還花30億向樺福、樺富公司購置不動產，未經民航局核准就結束營業，涉犯申報公告不實等罪，北院認為張確實犯嫌重大。
但北院也指出，關於檢察官指控的兩點還有疑問，張綱維向合庫貸款22億元，用來清償借款，以及張向遠航陸續提領的2430萬元，主觀上是否有不法意圖還有疑義。
北院裁定理由指出，張綱維經限制住居於戶籍地後，卻未實際居住於該址，違反限制住居命令。且他長期經營航空公司，國內外人脈、資力豐厚，有逃亡能力。張還曾突然提領大量現金、將名畫等個人財產搬移到親友住處，也確實有隱匿資產、籌款安頓親友，準備逃亡以規避偵審程序之進行及刑罰執行的高度可能性。
此外，法官認為，因張還說，目前在躲避地下錢莊及黑道追債，有生命危險，可以認定他無法面對債權人的鉅額求償，有逃亡之虞。
北院認為，本案案情繁雜，且涉及財會專業，非張綱維一人能進行，檢察官也指出本件有共犯。且該案還有很多待證事實，像資產負債表之記載與事實不符，其背後之目的為何、與關係人為鉅額不動產交易的原因，以及犯罪所得及其流向，都有待檢察官釐清。北院表示，張綱維是遠航的唯一實質股東及負責人，卻將重要相關會計作帳、不動產交易都推給財務部或他人，說自己不清楚，避重就輕。且還有相關人員未到案說明，因此可認定有串共犯、證人之虞。
北院表示，由於事涉數十億元金額，且犯行重大，待證事實還不明確，如果張綱維未遭羈押禁見，可與共犯、證人透過諸多媒介溝通，因此認有羈押禁見必要。
張綱維律師表示，尊重裁定，也感謝法官釐清提領800萬現金跟貸款沒有不法意圖，會依法抗告。
上午開庭前，張綱維受訪表示，遠航目前有投資人願意承接，願意救需要工作的數百名員工，希望不要斷了遠航的生路。他更稱：「我真的是很想死，所以大家也不用擔心我會逃亡，逃亡根本就自殺算了，我只希望證明我的清白。」他表示，他沒有違反限制住居規定，且家有老小，怎麼可能違反，一再強調只想證明自己的清白。
至於遭檢警控為脫產回公司搬走800萬元一事，他表示公司由他個人獨資，也公開發行，公司的錢就是他的錢，因此沒有股東跟受害者。他再度強調，有四、五組投資人願意出資，也有一組簽約，如果今天真的遭押，會嚇跑投資人，公司就真的完了。
2017年北檢便已分案追查遠航弊案，遠航涉嫌向合庫貸款22億元，錢卻挪到自己的樺壹公司，涉犯掏空及財報不實罪。去年遠航無預警停飛，檢調持續監控，日前發現，張綱維正在處分名下財產，還回公司拿走800萬元，懷疑他有逃亡之嫌，傳喚到案後當庭逮捕聲押。
但北院認為，張涉犯的偽造文書等罪是3年以下輕罪，且張在另一《商業會計法》案件都有到庭，認為無羈押必要，裁定800萬元交保。北檢提起抗告，高院認為，張近期的確將名畫等個人財產搬到親友家，有隱匿資產之嫌。
且張涉掏空、背信的金額高達數十億，去年底至今年3月，張還向遠航提領2430萬元，北院卻只准800萬元交保，不符比例原則，發回更裁。（王怡蓁／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間：11:55
更新時間：18:03(新增影片)
《蘋果》關心你
自殺解決不了問題，卻留給家人無比悲痛。請珍惜生命。
再給自己一次機會
自殺防治諮詢安心專線：1925（24小時）
生命線協談專線：1995
張老師專線：1980
出版時間：12:25
更新時間：18:21(羈押理由、影片上囚車)
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
