新北一名17歲女高中生指控，去年3月間深夜帶狗散步，林姓男子上前搭訕並幫忙遛狗，卻從後環抱她猥褻襲胸，她怒斥要報警，林男故意解讀「抱緊」不放手，所幸愛犬機靈飛撲林男，才讓她趁隙逃脫。但由於女高中生在警詢和偵訊時對猥褻的部位和過程說詞不一，監視器畫面又拍下2人態度從容分開，新北地院因此判決林男無罪。
女高中生提告，去年3月23日深夜，她牽著愛犬到仁愛公園遛狗， 遇見林姓男子，林男她以為林男也是愛狗人士，兩人交談數分鐘，她也讓林男牽狗到附近走動，但林男開始詢問她是不是學生、年齡、身高等私人問題，她不想再攀談，要求交還狗牽繩。
林男趁機靠近她，想親她的臉頰，她閃開後，林男又從後面環抱住她，她成功掙脫，林男再次從後環抱她，她斥責再碰她就報警，林男故竟解讀成「抱緊」，反而抱更緊不放手，並摸她的肚子和胸部，她的狗狗發現不對勁，撲倒林男，她和狗狗即趕緊離去，林男還在後尾隨，追問她的名字。
但法院審理時，林男否認猥褻女高中生，並解釋，他當天去公園運動，看見女高中生的小狗坐在長椅上，覺得很可愛，他上前跟小狗玩並和女高中生聊天，他們一起遛狗往公園的門口走，過程中小狗一直往前衝，女高中生重心不穩，他問要不要牽手幫忙，女高中主動把手伸向他，他們牽手走到門口，女高中生告訴他住處的方向，兩人即道別分開，他則慢慢走到旁邊借YouBike。
法官勘驗監視器畫面，兩人道別時態度從容，而女高中在警訊時指稱林男摸她的頭、背和大腿，沒有提到胸部和肚子，另外，女生高中生指控被二次從後環抱，那一次斥責林男表示要報警、那一次狗狗撲向林男、林男究竟有無跌倒及兩人有無或何時牽手等，女高中生的指述不一。
此外，林男可以指出女高中生的住處，也知道女高中生就讀的學校，法官指出，沒有證據及無法單憑女高中生的指述認定林男有猥褻犯行，因此判他無罪。全案可上訴。（梁雅雯／新北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》 粉絲團】
