苗栗男子邱坤豐等3人被控2018年間，認養10幾隻流浪犬假裝用來看守雞舍或送人、其實全數宰殺吃下肚，涉犯《動物保護法》宰殺犬罪嫌，一審認為檢方舉證不足，判3人均無罪，上訴後，台中高分院認定檢警查扣的一條「藍色尼龍項圈綴有綠色尼龍繩」，就是其中一隻被領養流浪犬慘遭邱男等人殺害的證據，今改判3人各5月到6月徒刑、併科罰金各25萬元到27萬元，可上訴。
本案源於同樣愛狗護狗的苗栗「陳愛媽」陳淑娟與新竹美魔女畫家「丸子」，2018年3月間先後發現邱男（70歲）與姪子在苗栗苑裡漁港附近的防風林，架設「山豬吊」陷阱捕捉流浪狗，並在新竹、苗栗的動物防疫所共領養10多隻流浪狗，宣稱用來看守雞舍或送人，其實全都宰殺吃光，「丸子」在自己的粉絲團揭發，氣憤表示：「我一定要替牠們討公道！」
苗栗檢警獲報，發現邱男和姪子光是2018年上半年，就在苗栗動物防疫所領養共10隻流浪犬，防疫所起疑，儘管邱男宣稱狗兒走失或因腸炎、中毒死亡，防疫所仍不准邱男再來領養。檢警直覺事情不單純，查出邱男將這10隻領養的流浪犬，涉以每隻200元到300元的代價，賣給一家工廠老闆莊金樹，再由莊男交給越南籍男子阮維書在莊男住處宰殺。
檢警搜索莊男住處，發現一個被剁下的狗頭和2根腿骨，現場還有許多狗毛、染血的「血跡碗」、「血跡鍋」和刀具、項圈、牽繩等物，檢方起訴邱、莊、阮3人涉犯《動保法》，邱的姪子不知「假領養、真宰殺」的內情，沒被送辦。
邱男3人到案均否認殺狗，邱男辯稱沒吃狗肉的習慣，他替莊男領養5隻流浪犬、莊給他油錢共1000元，莊把狗弄丟了、與他無關，其餘領養的流浪犬，他交給養雞的李姓朋友飼養。莊也堅稱自己不吃狗肉，領養的流浪犬有的死了、有的跑了、有的送給外勞，他沒犯罪。阮男說在越南家鄉習慣吃狗肉，但在台灣只養狗不吃狗，更沒有殺狗。
一審認為檢方舉證不足，查扣的獸骨雖顯示屬於不同的3隻狗，但現場還有野豬或家豬的毛髮血跡，而「血跡碗」、「血跡鍋」內的血跡種類太多，無從證明邱男3人在此宰殺領養的流浪犬，判邱男3人均無罪。檢方不服、提起上訴。
台中高分院二審審理時，比對邱男於2018年1月16日到苗栗縣動物保護防疫所，領養一隻「配戴藍色尼龍項圈綴有綠色尼龍繩」的流浪犬照片與文件，和檢警在阮男手機內找到的動物屠體照片等資料，以及在莊男住處查扣的一條「藍色尼龍項圈綴有綠色尼龍繩」，認為就是這隻被領養流浪犬遭邱男等3人宰殺食用的證據。
二審認為狗兒是人類最忠實的朋友，邱男等3人無視《動保法》規定，恣意宰殺犬隻供人食用，對保護動物的善良社會風氣影響甚為巨大，惡性不輕、手段兇殘，不能輕縱，今改判邱坤豐、莊金樹各5月徒刑、得易科罰金各15萬元並各併科罰金25萬元，阮維書判刑6月、得易科罰金18萬元，併科罰金27萬元，阮男並應於執行完畢後驅逐出境，全案可上訴。(鄧玉瑩／台中報導)
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》 粉絲團】
