北市男子秦有明2018年在自家菜園露天燒雜草，沒徹底熄滅殘火就離開，沒想到，大風吹燃餘燼延燒一旁住家與汽車修理廠，導致600萬的保時捷跑車等共4輛轎車付之一炬，秦男認錯並賠償部分被害人，高院指秦男多次露天燒雜草不聽勸，日前依失火燒燬現供人使用之住宅及現有人所在建築物罪，加重改判6月徒刑、得易科罰金36萬元定讞。
判決指出，秦男於2018年7月4日上午6時許，在北市北投區承德路自家菜園整理樹葉、雜草與垃圾後，就地點火露天焚燒，等了一會兒見已無火光，他沒翻動確認殘火是否徹底熄滅，逕自騎機車離開，不料當天風大，吹動餘燼復燃，火勢迅速沿著可燃物一路燒進菜園旁的4戶住家與鐵皮廠房。
一名清潔隊員正好在附近掃馬路，納悶頭上怎麼不斷飄下落灰，抬頭驚見起火，趕緊打119報案，警消到場灌救約1小時撲滅，幸無人傷亡，但受波及的四戶損失嚴重，其中一家汽車修理廠內停著負責人的600萬保時捷愛車，還有客人送修的BMW、福斯等3輛轎車，連同廠房與廠內輪胎、鋁圈、油品等物都被燒光，保時捷只剩車殼。
秦男到案認錯，賠償汽修廠負責人等3位受害人共230萬元達成和解，但與其他被害人談不攏賠償金額而破局，一審認為秦男犯後態度尚佳，依失火燒燬現供人使用之住宅及現有人所在建築物罪判刑5月、得易科罰金15萬元。
檢方上訴認為一審判太輕，主張秦男跟事發現場周圍鄰居早有嫌隙，應查明是否有縱火報復的主觀犯意。高院審理認為，消防局鑑定確認秦男是在自己菜園裡一株芭蕉樹旁燒雜草，位置並非緊靠周邊住家廠房，無從證明有縱火的犯意與行為。
不過高院認為，秦男常在菜園露天焚燒樹葉雜草，事發前已多次被鄰居勸阻，卻不顧危險，又沒確實熄滅火源而釀成本件意外，且延燒範圍廣大、造成財產損失甚鉅，一審量刑確實過輕，加上秦男仍無法與所有被害人達成和解，日前加重改判他6月徒刑，得易科罰金的金額提高為36萬元定讞。（黃哲民／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
