立法院前院長蘇嘉全不滿男子黃文彥去年10月在臉書與吳姓網友對話時，指他「貪到全新境界、連校長都能賣」等，怒告黃、吳連帶求償60萬元並登報道歉，台北地院今首度開庭，蘇出庭表示：「我剛從日本回來，就要是看看污衊我的黃文彥到底是誰。」並強調這次人格操守被嚴重污衊，就算告輸也不調解。
庭訊結束後，蘇嘉全表示，該說的都在法庭上說了，不受訪。黃文彥則說：「立法院長亂告平民，沒意義。」還稱網路言論自由在現今社會是最基本的自由，官員本來就要接受民眾監督，「我提他過去當縣長的事，若是真的，他就該詳細澄清，而不是透過告我抑制我發言，而是召開記者會，把過去資料拿給大家看才對，怎麼會以告止言論，不合理。」
去年大選期間，立法院前院長蘇嘉全妻子洪恒珠參選屏東縣立委，黃文彥與吳姓網友在臉書對話時，指蘇「誰要是敢投他，我就跟誰絕交，這家族在屏東貪到全新境界，連校長都敢賣」、「我親戚要遴選當校長，直接找人來家裡要錢，實在有夠無恥的」、「他（蘇）可以找四五個小弟開車直接在法院門口把你載走，把你揍一整天再送你去醫院，下午再去自首，跟警察說，對不起，不好意思打錯人了」，蘇認為黃男嚴重污衊並侵害他的名譽，憤而對黃、吳提告連帶求償60萬元及登報道歉。
蘇嘉全今出庭表示，他剛從日本回來，出庭就是要看看黃文彥這個人到底是誰？黃文彥則聲稱是林口防疫第一線人員，由於疫情嚴重，蘇的律師為慎重起見，請黃確認實際身分，黃才改口出示名片，表示自己是民間醫療器材公司人員，負責提供防疫物資，確實是防疫人員。
黃文彥辯稱，他在台北醫學大學擔任學生會長期間，曾與蘇嘉全私下見過2次面，一次深談討論監視系統等議題，一次僅見面打招呼，至於遴選校長一事，是蘇擔任屏東縣長時，聽大人說，當時盛傳2所新成立的國中，分別為大同、枋寮國中，遴選校長有不公平狀況，當時他只有10幾歲，去年蘇的妻子出來選立委，才憑記憶把這些事寫出來。
蘇嘉全則表示，從政29年來從來沒被起訴或判刑過，這次人格操守被黃文彥嚴重污衊，就算告輸也不和解。對於黃文彥在臉書中說與他「深交」，包括陳菊、羅文嘉、洪奇昌等人都曾找他進入智囊團，蘇特別打臉黃說，2004年擔任內政部長期間，每天見過的賓客上百人，沒印象與黃男交談過，就算有也可能是討論警用監視器的話題，若有私交，怎可能至今沒印象呢？
蘇還說，若他真的貪污，應該去檢舉，不是在選前用不實言論汙衊，另針對黃男辯稱「小時候聽大人說遴選校長有問題」，蘇強調，黃男說10幾歲聽大人說遴選校長有問題，距今已23年，要如何證明？黃文彥則表示，這位大人就是他大舅，但忘了叫什麼名字，是否還在世也不清楚，會問媽媽後向法院陳報。法官諭知5月12日再開庭審理。（張欽/台北報導）
【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》 粉絲團】
