緊急狀況下的緊急措施，紅線在那裡？趙元彬攝
作者：林智群律師
其實這次疫情發生的事情，
未來都是法界討論的焦點，
就是
當緊急狀況產生時，政府可以做到什麼程度？
紅線在哪裡？
比如：現在從疫區回國的，都要居家隔離14天，
那我們就看到有人不守規矩，跑來跑去，
還被政府人員警告，甚至帶到強制隔離所，
那有一個問題，不知道大家有沒有想過？
就是「為什麼政府知道這個人跑到哪裡？」
目前大部分都是仰賴鄰里長進行追蹤，
少數高風險隔離檢疫者
則是用政府發給的手機來電子監控，
那就會有一個問題，
就是政府可不可以追蹤人民的問題！
之前只有性侵害假釋犯，被政府用電子腳鐐追蹤，
現在你沒犯罪，
只因為你從疫區回來，可能是潛在帶原者（癡漢？），
因為要防疫，政府就發給你手機，電子監控你的行蹤，
那這個程序某程度也是侵害人民隱私權，
為了防疫，大家都認為應該接受，
這個我同意，畢竟是緊急狀況下不得不做的緊急措施，
可是在法律面的規範，
目前的法律（比如：傳染病防治法）還是不夠明確的！
以後傳染病防治法勢必要進行修法，
把這次發生的事情，透過國會討論，把它寫得更清楚！
我寫這種東西，一定是不討喜的，
不過沒辦法，
反正我就是這樣，想到什麼就寫什麼，
請大家多包涵嘿！
※ 本文由林智群律師（klaw) 授權轉載。
※ 針對時事想闡述專業法律見解嗎？歡迎來稿蘋果日報法庭中心。
本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽，版權所有，禁止任何媒體、社群網站、論壇，在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享，違者必究。
