新竹男子郭中雄被控1986年涉半夜侵入一家銀樓，砍傷陳姓老闆綑綁老闆娘搶走逾32兩金飾，一審雖以證據不足為由判無罪，但二審改依強劫而故意殺人未遂罪判刑15年，經最高法院駁回上訴定讞，郭服刑完畢，去年向高院聲請再審獲准，今獲高院維持一審無罪判決，檢方還可上訴，若最後就此無罪確定，郭可能獲得超過1000萬元的刑事補償。
郭中雄（68歲）時隔33年聲請再審的主因，就是本案遭他攀誣為共犯、也被判刑15年定讞並服刑2年多的新竹家具商人蘇炳坤，前年（2018年）經由再審逆轉獲判無罪確定。檢方當年起訴指稱，郭、蘇2人於1986年3月23日凌晨3時許，涉共同侵入新竹市南門街金瑞珍銀樓，搶走逾32兩的金飾，郭並持菜刀砍傷陳姓老闆頸部、以尼龍繩綑綁陳妻。
郭中雄因犯其他加重竊盜案，很快就被警方鎖定並逮捕，他起初供稱與蘇男共犯本案，蘇到案堅稱無辜，自認因欠郭1萬多元油漆工錢而遭誣陷，郭也隨即翻供，表示遭警方灌水、用鐵鎚隔著電話簿擊打身體刑求，逼他說出共犯身分，以符合陳老闆夫妻指稱歹徒有2人的筆錄，他只好扯蘇男下水來交差。
一審認為郭男最初的認罪確實可疑，又欠缺其他證據證明郭與蘇男涉犯金瑞珍搶案，判2人均無罪。但二審認為郭最初供詞較可信，改依強劫而故意殺人未遂罪判2人各15年徒刑，郭連同另犯加重竊盜罪被判的3年徒刑，合併應執行16年徒刑，經最高院於1987年3月26日駁回2人上訴而定讞。
郭男入監服刑完畢，蘇男逃亡被通緝10年後到案、服刑約2年半，於1999年11月19日因眼疾獲准保外就醫，2000年12月10日經時任總統陳水扁特赦，但蘇力爭無罪，2017年第5度聲請再審終於獲得高院准許，最後更於2018年8月獲判無罪確定。
郭男自認沒犯下金瑞珍搶案，去年9月聲請再審也獲高院准許，將本案回復到二審程序。高院審理發現一審認定郭自承與蘇男從後方民宅攀爬到5樓再侵入位於一樓的金瑞珍行搶，但當年後方民宅僅3層樓高，郭怎能赤手空拳克服逾5公尺的高低落差，他的自白與現場環境不符。
此外，高院指陳老闆夫妻雖指認遭郭、蘇2人行搶，但陳老闆表示歹徒有2人、都戴頭套遮掩容貌並拿手電筒照射他和妻子雙眼，如此怎能肯定辨識歹徒長相，何況警方不是安排多人列隊方式讓陳老闆夫妻指認，結果不夠可信。
高院並指陳老闆因冒領本案贓物被依詐欺罪取財罪判刑定讞，可見警方本案查扣郭男到其他銀樓變賣的金飾贓物，並非金瑞珍遭搶的失物，無從證明郭男犯下金瑞珍搶案，今據此駁回檢方1986年對一審判決的上訴，郭男被訴強劫而故意殺人未遂的行為無罪，檢方還可上訴。
至於郭男當年有無遭警方刑求而誣伏，高院今天的判決僅以事實敘述確有可疑，但沒具體告發。郭今沒出庭聆判，據悉他仍在新竹做工為生，若日後無罪確定，將衍生刑事補償問題，蘇男無辜遭關押891天，以每天5000元計算，共獲補償445萬元，郭男無罪部分遭關押的天數比例逾13年，即使以每天最低3000元計算，補償金額可能超過1000萬元。（黃哲民／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
