華南銀行副董事長林知延被控與前妻吳欣盈離婚前，僱徵信社在吳的座車偷裝GPS定位器，涉犯竊錄非公開活動罪嫌，一審獲判無罪、二審逆轉改判拘役20天，經最高法院發回高院更一審，今首度開庭，辯護律師團仍主張車輛定位資訊不侵犯個人隱私，且檢方對一審無罪判決的上訴已逾期，法官諭知4月21日再開庭，也將傳訊吳欣盈到庭。
林知延(50歲)是華南金控大股東林明成的長子，被視為華南金第三代王子，吳欣盈是新光金控董事長吳東進長女，擔任新光人壽副總經理，林知延與吳欣盈在2011年4月結婚，被喻為王子與公主的世紀婚禮，但婚後2年因相互猜忌而感情變調。
林知延疑心吳欣盈有外遇，2013年透過律師劉宗欣委託徵信社業者林珮瑜、李榮全跟監吳女，之後更在吳女座車偷裝GPS定位器掌握行蹤，吳女察覺有異，透過娘家新光保全反蒐證，進而查出被枕邊人監控，怒告林男4人。
一審認為林男委託裝設的GPS定位器不能錄音，等同一般跟車追蹤，徵信社業者又沒拍到吳欣盈的隱私活動畫面，判林男4人均無罪。二審認定林知延等人使用GPS定位器，長期且密集追蹤、記錄吳欣盈座車行動軌跡，進而掌握吳的行止、動向，已達侵犯「他人非公開活動」程度。
二審認為除非是公眾人物或基於公益事由，否則私人行蹤仍享有「獨處之權利」，林知延用意是了解吳每日作息、活動及往來對象，「此動機難認具有法律上正當理由」，改判林拘役20天，劉宗欣與2名徵信業者也各被判拘20天到50天，4人各得易科罰金2萬元到5萬元。
上訴後，最高院指二審認定林知延找人跟拍吳欣盈、在吳的座車偷裝GPS監控2項行為都成罪，但漏未敘明跟拍有罪的詳細理由，將林男與劉宗欣、李榮全3人涉案部分發回更審，林珮瑜因上訴逾期，被判拘50天、得易科罰金5萬元，已先定讞。
高院更一審今首度開庭，林知延3人的辯護律師主張本案GPS定位器蒐集的是「車子點到點的訊息，不是人的活動」，既然不能還原當時車內有什麼人、做了什麼言談舉止，就不構成竊錄罪的處罰要件，「否則所有開車的人使用行車紀錄器，都違法了！」
辯護律師們強調，本案安裝GPS定位器僅2天，不至於對吳欣盈當時行蹤資訊構成「拖網式的蒐集」，而且目的是「保護吳欣盈」，確認當時為吳開車的公司司機有無吸毒、有無危險性，事前也得到公司同意裝設，不算「無故」、沒有違法。
公訴檢察官表示辯護律師們的主張令他覺得「很有啟發性、很新奇」，他聽了才曉得「原來在人家的車子偷裝GPS，沒有侵犯隱私」，檢察官認為，定位器雖然是鎖定車子行蹤，「但車上有人，也知道是什麼人，並做紀錄，怎不會有隱私問題！」
辯護律師們另一攻防焦點是主張檢方對一審無罪判決的上訴已逾期、應維持無罪確定。此爭點在二審時，檢辯雙方已交手過，二審認為這是檢方簽收判決書時，戳章日期誤蓋成前一天、再用紅筆更正，上訴沒逾期。
辯護律師們今更進一步指出，檢方當初收受一審判決書的實際日期，比更改簽收戳章的日期還早了5天，可從一審書記官的鉛筆註記、以及檢方對一審上訴的卷證裡所列印的相關資料日期得到佐證，請求傳訊一審書記官作證。法官沒當庭裁定是否准許，但諭知下次開庭將傳訊吳欣盈以告訴人身分出庭。林知延開完庭戴著口罩快步搭車離開，完全不回應媒體發問。（黃哲民／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
