（新增：文化局今早表示將在園區增設告示內容、照片）
印度曾發生4歲女童遭風箏線割喉喪命事件，驚險風箏殺人險在台灣上演。一名公務員日前騎機車經過高雄知名景點、鐵道文化園區，遭一只高度驟降的風箏割喉，風箏線瞬間變利刃，在他頸部割出一道約8公分血淋淋傷口，所幸未深切，保住性命，但他找不到放風箏闖禍的遊客，連主管機關高雄市文化局駁二營運中心也以「非園區設施或舉辦活動」為由，拒絕理賠，讓他求償無門。民代痛批高市府卸責，律師則說，市府有督導之責，傷者可請求國家賠償。
「對於民眾行經鐵道園區週邊馬路遭斷裂風箏線割傷一事，文化局深感遺憾！」高雄市文化局今天上午表示，未來將設置警告牌，勸導民眾勿靠近周邊道路放風箏，同時，目前園區內並未販售風箏，文化局也會協同警方加強取締在園區周邊販售風箏的非法攤販，以避免類似事件發生。
鐵道文化園區位於鼓山，原本是高雄第一個火車站「高雄港站」，在第二次世界大戰中被空襲摧毀，近年才整建開放。園區每到假日遊客如織，市府雖禁止攤販設攤賣風箏，但開放遊客放風箏，各式各樣的風箏飛揚天際，煞是美麗，但也隱藏風險。
公務員王先生（50多歲）向《蘋果新聞網》投訴，2月16日騎機車上班，傍晚5點多行經園區旁馬路，1條風箏線突然劃過脖子後斷裂飛走。他原本不以為意，但往前騎了約30公尺後覺得脖子一陣疼痛，停車發現脖子被割出1道7、8公分的傷口，當場鮮血直流。
王先生說，他想找出放風箏的兇手，但左看右看，只見園區內一堆遊客在放風箏，卻不知是誰肇事。他忍痛上完班，隔天就醫被診斷是「風箏線割裂傷」，所幸只是頸部皮下組織受傷。醫護人員對他表示，幸好只是皮層受傷，再割深一點就得縫傷口。王先生回憶，幸好當時車速僅約30公里，否則車速加快拉扯，傷勢會更嚴重。
園區是文化局轄下的駁二營運中心掌管。王先生去電向市府反應，林姓職員表示無法賠償，讓他氣炸了。他不滿地說，他無端被風箏線割喉，園區卻成三不管地帶，沒有公家單位可處理，也無處求償。
駁二營運中心主任簡嘉論告訴《蘋果》，園區雖有依法投保旅客意外險，最高可理賠1千萬元，但王先生是在園區外受傷，且風箏不是園區內部的設施，放風箏是民眾個人行為，不可歸責文化局，無法理賠。另外，警方平時就有取締攤販，為了避免日後再發生風箏線傷人事件，駁二會和警方加強取締在園區周邊販售風箏的非法攤販。
民進黨高雄市議員簡煥宗痛批市府推卸責任，既然園區未禁止放風箏，那麼有市民騎車經過被風箏線割傷，市府就要負起責任，不能說找不到人，市民不是在舉辦活動時受傷就不管。他希望市府重視此問題，未來也要張貼告示提醒，避免發生類似意外。
鼓山分局新濱派出所所長鄭全順表示，警方今年至今取締約12件攤販違規販賣風箏案件，仍持續取締。若有民眾因為風箏受傷，只要報案，警方就會依法受理，調閱監視器釐清責任。
印度首都新德里一名4歲女童去年被父親騎機車載著兜風，結果遭風箏線割喉，失血過多而死。類似事件為何差點在台灣上演？中華特技風箏推廣協會理事長楊登蓬研判，王先生受傷當時應有人在放風箏，風箏因風向劇變突然飄下，線才被王先生順勢扯斷，造成他脖子受傷，「該場域遊客很多，並不適合放風箏！」放風箏最適合的地點是人少的空曠處，例如海邊、河濱公園等地。
《蘋果新聞網》分別在2月21和22日勘查園區，都發現有人在放風箏，還目擊園區內有一對親子在僅離馬路約6公尺處放風箏，因掌控不佳，風箏掉落後纏繞在園區外的路燈上，險象環生。剛好轄區警方到場巡邏，經記者告知後，警方隨即至園區內勸告遊客。在園區旁賣風箏的攤販假日生意不錯，有不少親子和情侶遊客租買風箏，但業者拒絕受訪。
律師吳春生指出，放風箏造成他人受傷，觸犯了《刑法》第284條過失傷害罪，處6個月以下有期徒刑，刑度不高，或拘役或500元以下罰金。傷者可向警方提告，請求警方找出行為人。至於此案能否請求國賠，吳春生指出，此類案件，法官通常會依情況認定，放風箏的人是在園區內放風箏，主管機關就應負責監督之責，若證明主管機關有疏失，當事人即可提國賠。
律師邵允亮表示，《國家賠償法》第三條第一項規定：「公有公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。」於報導所示情形，雖然「風箏」並非高雄市政府設施，但「鐵道文化園區」本身應屬設施無疑。高雄市政府未禁止民眾於園區放風箏，如經法院認定對「鐵道文化園區」有疏於管理之情形，仍有可能負國賠責任。
樹德科技大學休閒與觀光管理系助理教授楊志中指出，風箏是很適合親子同樂的活動，一般情形下鮮少發生危害，鐵道公園文化園區屬大眾休閒場域，不只管理者有責任，也需要大眾發揮公德心，建議官方有效管理，加強現場宣導，也可張貼告示，教育民眾放風箏時勿靠近馬路，確保自己及其他人的安全，官民攜手確保遊憩品質。（石秀華、吳世龍、凃建豐／高雄報導）
發稿時間：00:01
更新時間：14:57
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
