台中警方與海巡署2015年聯手圍捕販毒集團首腦洪健修及同夥鄭益璿時發生槍戰，洪中彈不治，洪母與洪男2個女兒主張警方用槍過當、故意射殺急於逃跑沒開槍的洪男，提告分向台中警方與海巡署要求國賠各680萬元，合計1360萬元，最高法院指洪持槍拒捕打傷一位警員，其他警員因情勢危急而開火還擊、無不法故意或過失，去年先判洪家對台中警方的請求敗訴確定，今再判洪家對海巡署的請求敗訴確定。
本案源於台中霧峰警分局緝毒發現毒品來源是被通緝的洪男，海巡署偵防分署也查出洪男持有槍彈與毒品，2機關於2015年3月30日傍晚6時許，共出動14人持台中地院核發的搜索票到新竹縣圍捕洪男，先控制當時身懷六甲的洪男女友試圖進屋抓人，洪男女友突然隔門尖叫示警。
洪男持土製滾筒霰彈槍朝門外的警員與女友開槍，一位何姓警員右臂右腿遭打傷，其他警員開槍壓制，洪男持槍從2樓住處跳樓衝進地下停車場，開車撞開擋住出口的警車企圖加速逃離，眾警員朝洪的座車輪胎開槍，其中一發貫穿車門與駕駛座椅背打進洪的背部。
洪男負傷失控，猛撞對面社區房屋門柱後停車，經警員喝令棄槍走出車外投降，隨即倒地，警員趕緊將他送醫，仍因子彈打斷2根肋骨、貫穿左上肺引發大出血與呼吸衰竭而不治。
洪母與洪男2個女兒主張洪男逃出屋外後，沒對警員開槍、身上也沒槍械，警方仍對企圖開車逃走的洪男開槍，顯然不當使用警械，且依事後新聞報導的畫面，當時警方大喊：「開人啦！」代表警方故意射殺洪男，據此提告向台中霧峰分局與海巡署偵防分署各要求國賠680萬元。
挨告的2機關都拒賠，強調洪男當時開槍拒捕、已有警員受傷，又開車衝撞，其他警員開槍示警無效，因情勢危急，所以對車輪開槍，用意是制止洪男脫逃，可是現場動態變化快速，以致子彈打進車內擊斃洪男，警方並無不法故意或過失。
法官指同時落網的洪男同夥鄭益璿證稱自己沒開槍，是洪男開槍並叫他快跑，鄭還說洪當時擁有5把制式手槍、1把大92手槍與本案拒捕用的滾筒霰彈槍，而警方在洪男下車投降後，也扣得霰彈槍與數枚子彈，街道監視畫面顯示，洪男從投降到倒地，沒有警員站在洪的背後或朝洪的背部開槍。
此外，在場警員證稱，洪男撞開警車後，急催油門發出很大的引擎聲要倒車，危及在後追捕的警員，因此眾警朝車輪開槍，事後的彈道比對證實擊斃洪男的子彈，是站在右後方的海巡署一位胡姓警員所射。
法官認為，當時情況緊急，除了開槍射胎阻止洪男、別無他法，但子彈觸及輪胎、車體後，彈道會如何改變，不是開槍警員所能預料或控制，新聞畫面是從現場旁民宅屋頂拍攝，無法確定誰大喊「開人了」，不能證明警員故意射殺洪男。
法官指本案執法警員遭遇洪男開槍、駕車衝撞拒捕，為完成搜索、逮捕任務，保護自己與同仁生命身體安全而開槍，且朝車輪射擊，已盡勿傷及致命部位的注意義務，用槍沒逾越必要程度，2案一、二審均判免賠，最高院去年5月判洪家對霧峰分局的請求敗訴確定，今再判洪家對偵防分署的請求敗訴確定。（黃哲民／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
