知名連鎖餐飲品牌麻布茶房、跳舞香水、元定食等所屬和昇休閒開發公司，2019年傳出前董座禹介民涉掏空3億資產遭起訴後棄保潛逃，和昇公司也因禹介民借款未還遭提告追債。北市林姓男子提告和昇和禹介民的特助鄧淞元返還借款190萬元，台北地院判決，借款立約人是禹介民，難認合約是跟和昇簽立，僅認定擔任契約連帶保證人的鄧淞元，扣除已返還的部份，必須償還67萬餘元。
北市一名林姓男子提告，和昇公司在2017年3月邀鄧淞元當連帶保證人，向他借款200萬元，和昇並開立面額200萬支票供擔保，另，和昇又在同年5月邀鄧淞元當連帶保證人，向他借100萬元，並以禹介民擔任負責人的莎貝拉金飾公司名義，開立面額100萬支票擔保，但直到借貸契約期限屆滿，還有本金190萬元未還，他因此提告請求和昇公司和鄧淞元返還借款190萬元。
和昇抗辯稱，借款人是禹介民，與和昇公司無關。鄧淞元則說，他僅對200萬元部分同意負連帶責任，他並未簽立100萬元的連帶保證契約，且林男所指的100萬元，含預扣利息30萬元，實際僅借款70萬元。且他已陸續匯款多次給林男，再於同年12月交付現金50萬元給林男，已清償202萬元。
法官認為，簽發支票原因很多，難據此推斷發票人與執票人有借貸關係，依雙方借款合約書，200萬元借款部分，當事人欄「乙方」雖記載：「和昇休閒開發股份有限公司統編」，但立約人簽名欄位是禹介民簽名，100萬元借款同樣是禹介民簽名，當事人欄並非和昇公司，而2筆借貸契約都無和昇蓋用公司印章，不足認定和昇公司是借款人。
法官審酌，鄧淞元確實在200萬借款部分簽字同意擔任連帶保證人，鄧淞元也坦承此部分，但100萬元部分，並無證顯示鄧淞元是連帶保證人，鄧淞元應就200萬部分負連帶保證責任，除鄧供稱已還的現金50萬元無證據可證明，扣除已還款項並加計利息，鄧淞元還應給付林男67萬餘元。可上訴。（梁雅雯／台北報導）
【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
