北市1名汪姓男子2017年不滿向母親要錢被拒還挨罵，竟縱火洩憤，把家裡燒得一片焦黑，險些波及鄰居，又不服表哥勸阻，揚言「殺死你」等語，汪男被逮羈押後，母親不捨反責怪表哥報警，還改稱是自己煮水餃不慎起火，一審依縱火等罪判他2年徒刑及拘役40天，汪上訴求輕判，今被高院駁回，可上訴。
判決指出，本案發生於2017年4月13日傍晚6時許，當時19歲的汪男帶黃姓女友回家與母親同住，汪要錢買汽車被母親拒絕並挨罵，情緒失控在屋內摔砸物品鬧脾氣，汪母跑出家門自保，向分居的丈夫求助，汪更加暴走，涉用衛生紙沾葵花油縱火洩憤，見火煙竄起，帶著女友逃走。
大火將汪男母子住處燒成一片焦黑，幸好鄰居及時報警灌救，沒釀成延燒。汪男的曾姓表哥打電話責備汪男，汪接聽時正偕女友搭計程車四處繞行，當下遷怒表哥，嗆聲：「要放火燒阿嬤家、殺大姑媽（曾男的母親）！」更對表哥揚言：「一個禮拜就會找到你，殺死你！」等語。
曾男急忙通知家人避禍，沒想到汪男真的買了2把西瓜刀、1塊磨刀石和1根鋁製球棒，當晚7時許衝去表哥家門外堵人，撲空後索性砸壞表哥停在附近的機車示威，被獲報趕到的警員逮捕送辦，汪一度被羈押，檢方起訴他涉犯至少判刑7年的縱火等罪嫌。
汪男嚇到了，改稱用打火機點燃發票丟進抽屜櫃出氣，不慎引發火勢。法官指火場內大多數器物不是被燒毀就是嚴重碳化，可見當時火勢極大，幸好房屋主結構沒受損，法官認為汪翻供的辯解可疑，反而是已跟汪分手的黃女，出庭證稱汪用食用油縱火的證詞比較可信。
此外，汪父的座車行車記錄器，錄下他趕去勸說汪男途中，打電話要汪「不要再鬧了」，汪母也央求汪男「你會傷及無辜啦！趕快弄掉（火苗）！你要死就死，幹嘛要傷別人啊！」等語，法官據此認定汪故意縱火。
至於恐嚇表哥部分，汪男認罪，但否認買刀預備殺人，辯稱只是要嚇唬表哥，他和表哥感情很好，「是一家人」，表哥出庭也說跟汪男互動良好，願給汪男一次機會，並提醒汪男：「我是想幫你，讓你知道什麼是是非對錯，我也願意接受你，再給你一次機會，19歲了，也該長大了！」
但汪母不滿曾男(表哥)在法庭講太多，屢出怪聲企圖干擾反被法官趕出法庭後，汪母還高嚷：「我兒子就是被曾OO害死的！」她還自稱煮水餃忘了關火就出門而引發本案火警，企圖迴護兒子但沒被採信。汪男則被表哥的忠告感動得眼淚潰堤，當庭哭到全身抽搐、無法自己。
法官指汪男經鑑定研判整體智能接近輕度障礙，且有過動症和反社會人格，加上事發前因行車糾紛遭毆、祖父因病過世，自己持毒被查獲以致從軍夢想可能落空等連串打擊，曾想自殺，涉犯本案時處於精神耗弱狀態，依法應減刑。
法官考量汪男本案行為不可取，但已承認部分錯誤，也獲表哥原諒，一審依放火燒燬現供人使用之住宅未遂罪判刑1年10月，另依恐嚇危害安全罪與預備殺人罪，各判拘役40天與2月徒刑、得易科罰金各4萬元與6萬元，高院今駁回汪的上訴，縱火罪還可上訴，後2罪就此定讞。（黃哲民／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
