新北市一名陳姓國小教師，2013年間侵入同校女老師住宅，裝設針孔偷拍女老師及其未成年女兒洗澡，陳師遭提起公訴並判刑6月、緩刑3年，該校原本教評會對陳師記過懲處，後遭教育局退回改為不續聘，但行政法院認定在程序上，教育局無權干涉校方最初教評會決議，因此判決不續聘的決議無效，因此讓陳師得以復職。
該名陳姓教師在2013年間因愛慕同校女老師，便偷取其住家鑰匙潛入其住處，並在浴室裝設針孔，偷拍該名女老師及其未成年女兒洗澡，被害人發現後提出告訴，法官認定陳師無故侵入住宅、無故竊錄兒童非公開之活動及身體隱私部位判決6個月有期徒刑，緩刑3年。
不過案發後，該校教評會原本對陳師僅做出記過懲處，決議送交教育局備查，但教育局認定陳師犯行明確，以不適任教師職務，因此要求校方退回、修正，校方因此將判決變更為「不續聘」，陳男變向行政法院提起上訴，今年行政法院判定教育局無權過問校方教評會最初判決，認定「不續聘」判決無效，因此陳師得以復職。
對此，新北市教育局表示，行政法院認定學校教評會即可作出對教師初聘、續聘及長期聘任之實質決議，相關法規並無針對學校教評會作成教師聘任決議，應經主管教育行政機關核准始生效力之規定，對於行政法院之判決，教育局予以尊重。
不過教育局強調，該師罪證確鑿且事涉重大，該師雖依最高行政法院之判決申請復職，但該校教評會已針對2013年教評會決議不同意解聘陳師之聘任案，依據規定及程序提出覆議，並即將再召開教評會，由委員針對該師刑事確定案件審議解聘案，倘經委員共識決議解聘，將立即通報全國不適任教師系統，勿枉勿縱。
該所國小校長回應，事發當下召開過6次教評會，因陳姓教師當時表明要申請退休，所以第一次並沒有做出解聘決定，隨後5次會議遭認定未經過提案、動議、覆議，「程序不符」為由，遭法院判決「不續聘」無效，他也相當無奈，將改由明年1月2日重新召開教評會，決定陳老師去留。
校長強調，被偷拍的老師還在學校任職，因此陳姓教師復職對女方是種傷害，「我們要保護我們這位受害老師，這件事件她沒有任何過錯」，校方會盡全力，維護校園安全。（突發中心呂健豪、盧以馨／新北報導）
出版時間 13：38
更新時間 19：29
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
