國內律師考試去年起在原本的一試、二試「雙1/3門檻」再加上「400分門檻」，也就是國文、選試科目以外的8科總分未達400分不予及格，造成律師錄取率從往年約9%掉到今年的6.82%，錄取人數減少約400人。去年因「400分門檻」落榜的9名考生對考選部提出行政訴訟，經過1年的訴願等程序，今上午在台北高等行政法院首次開庭，律師考試改革陣線、9考生委任律師周宇修與立法委員黃國昌，今在北高行外舉行「廢除400分，還我400個青春」記者會，呼籲考選部暫緩實施「400分門檻」制度。
黃國昌說自己也曾是年輕的法律人，知道不合理的考試程序對年輕法律人的青春有多大傷害，大家每晚到台北車站附近的補習班看看就知道，有多少年輕法律人的青春歲月，葬送在一個錄取率過低的律師考試裡，「雙1/3門檻」可穩定過濾出9%的錄取率，跟世界各個法治先進國家相較已過低，考選部竟又缺乏溝通、評估，強行增加「400分門檻」，光是今年就有400個年輕法律人的青春因為這樣顢頇、恣意的作為白白被犧牲糟蹋，他呼籲考選部對錯誤決策公開道歉，重新檢討。
律師周宇修表示法治國家的發展在各領域都需要法律，以美國為例，美國有為數眾多的律師，當然確實很多人沒飯吃，但是你在每個不同的領域都可以找到一個具有法律背景的律師，反觀台灣，在近2、30年民主化以來，很多法治社會必要的法律知識不是透過真正受過法律訓練的人傳授，導致社會在討論法律問題時經常不夠專業，充斥很多「鄉野奇談」，這就是我們法治社會在落實的時候懂法律的人不夠多，很多懂法律的人都塞在國家考試的窄門前。
律師考試改革陣線副總召集人湯竣羽痛批：「400分門檻這個既得利益者用來阻擋新血進入市場的不公義門檻，持續殘害著想要成為律師為社會服務的年輕考生們的青春歲月。去年被400分門檻刷掉的考生在去年12月提出訴訟，經過整整1年的爭訟才等到今天才在北高行第一次開庭，考選部到底還要浪費考生多少時間？現在5、6%的錄取率已經退回30年前的水準，考選部究竟想要把我們帶回什麼年代？」
湯竣羽向推動400分門檻制度的考選部前部長、現任大法官蔡宗珍喊話：「蔡宗珍老師，您做為一個老師，把學生親自推下了火坑，做為一個部長，對考生的訴求視而不見、充耳不聞，現在做為一個大法官，妳還要繼續踩著這些考生的血淚盤踞在憲法守護者的寶座上嗎？蔡宗珍教授，這就是妳身為老師、身為部長、身為大法官，想要展現給我們的公法良知嗎？」
湯竣羽呼籲考選部「停止將對既得利益者的百般呵護建築在考生身上」，並具體提出3點訴求：一、尊重立法院司法法制委員會「研議暫緩實施」決議，重新檢討400分及格門檻制度。二、審慎研討配套措施，健全律師考試制度。三、正視受害者，停止繼續與考生爭訟。（李奕緯／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
