被稱「惡房東」的張淑晶與友人黃鐸在2014年間向范姓婦人承租新北市中和區一棟房屋，卻大興土木拆掉屋內隔間、牆壁再改裝成多間套房出租，當起二房東。范婦因此提告遷讓房屋，張淑晶敗訴後卻偽填房客租賃契約，讓法院強制執行時誤信房客租約是民事告訴前簽訂，依法不能點交，藉此霸屋，事後被拆穿又遭起訴偽造文書等罪。范婦另提告毀壞建築物部分，新北地檢署認為雙方在契約就已約定可裝修，而該屋本就破爛嚴重，張淑晶等人施工是為裝潢而非毀損，因此處分全案不起訴。
全案源於黃鐸在2014年7月間向范婦租下中和區連城路的一棟房屋，租約為期10年至2024年止，他卻和張淑晶大興土木，將屋內隔間、衛浴、3樓陽台主牆與女兒牆等設施都拆除，將房屋改裝成多間房間分租出去。
黃鐸後來因沒繼續付租金，范婦因此提告民事遷讓房屋，法院判租約在2015年1月23日終止，黃鐸須返還房屋。不料黃鐸和張淑晶為了繼續出租賺錢，竟和另名張姓友人共謀，多次提出再審、第三人異議之訴，甚至在2016年6月、7月間，將3名上門租屋的新房客契約虛偽填載租賃期間為2014年9月起。
同年10月初新北地院到場強制執行，張淑晶再指示3名不知情的新租客出示先前訂立的假日期租約，使得司法事務官與書記官誤信租約是在民事訴訟前訂立，而無法點交。范婦察覺有異而提告，張淑晶和黃鐸及張男因此在日前被新北地檢署依使公務員登載不實、詐欺得利等罪嫌起訴。
然而范婦另提告張淑晶、黃鐸涉犯毀壞建築物、毀損等罪嫌，更指控張淑晶等人擅自拆牆搭鐵皮屋，導致被認定為違建遭拆除。
黃鐸辯稱他本來租屋是要做辦公室或宿舍，是范婦兒子的親戚一直擾亂，害他不能做辦公室，才把該屋隔間出租，但都是用現有的格局去隔間，而且簽約時就已經告訴范婦會裝潢與變更格局，范婦也說沒關係。
張淑晶則辯稱，該屋本來就破爛不堪，拆牆隔間等工程是為了讓人可以住，且3樓一直漏水，是范婦不願理會，要她們自己處理，范婦從一開始就知道她們有在施工，還到該屋現場看過10多次。
檢察官認為，范婦針對毀壞建築物部分，在2016年間就曾首度提告，當時調查結果認定該屋本有嚴重屋況問題，在張淑晶等人修繕過後，已足以遮風避雨並適合人居，難認張淑晶等人有何致建築物全部或一部失去居住效用的行為，且該屋本就被新北市府認定為違建而依法列管，並非張淑晶等人故意讓拆除大隊到場拆掉違建部分，將全案不起訴。
范婦此次再聲請再議獲發回續查，但檢方認為，根據范婦提出的3樓陽台主牆遭改建拆除前後的照片，只能看出在改建後外觀完整，難以證明張淑晶等人有何毀壞建築物的行為。再者，范婦和黃鐸簽訂的租賃契約，就已約定可裝修裝潢，而張淑晶等人的行為主要是在裝潢房屋，而非毀損房屋，因此罪嫌不足。
另外范婦此次提告毀損部分，檢方調查發現，范婦早在2014年就發現黃鐸在施工改建該屋，卻直到這次（今年）才提告毀損，已逾6個月告訴期間，因此處分全案不起訴。（游仁汶／新北報導）
【更多精彩新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
