網路電商PChome和蝦皮拍賣因競爭關係，演變成法庭攻防，去年蝦皮推出一支廣告，透過女主角和男友分手的故事影射PChome送貨慢、服務不佳，結果遭PChome提告違反《公平交易法》，北檢原本認為蝦皮廣告敘述無不實，將蝦皮不起訴，但高檢署認為偵查不完備，發回續查，北檢重新偵辦後，改認定蝦皮為商業競爭而拍攝廣告詆毀PChome信譽，今逆轉將蝦皮公司及營運總監楊晨欣、購物社群經理廖宇凡依違反《公平交易法》起訴。
蝦皮拍賣今回應指，本公司尚未收到起訴書，無法確定起訴內容，目前不便評論。而PChome則回應，全案進入司法程序，不便另行評論與回應。
全案起因PChome先拍攝了一個廣告，內容顯示女友傳送了兩條線的驗孕棒照片給男友，男友在外得知女友懷孕後，馬上透過PChome買了鑽戒送給女友求婚。結果蝦皮卻利用驗孕棒和紙箱的梗，拍攝另個廣告「分手篇」，利用女友和男友分手的情節，再讓男友捧著PChome的紙箱被趕出家門，暗諷PChome送貨慢、服務不佳。
蝦皮挨告後提出證據抗辯，指網友早已在網路論壇批評PChome貨運遲到等問題，蝦皮才藉此發揮創意，表達蝦皮的服務更好，希望藉此吸引民眾光顧。
檢方第一次偵辦時認為，即便蝦皮廣告中置入PChome紙箱，但未直指PChome服務不佳或貶抑PChome，而是強調蝦皮的服務更好；另外，即便PChome認為蝦皮影射PChome出貨慢，詆毀PChome聲譽，但網友確實曾對PChome發表出貨慢等評論，可見蝦皮廣告敘述無不實。
但PChome聲請再議獲高檢署發回重查，檢方二度偵辦後卻認為，蝦皮與PChome屬於電商的競爭關係，蝦皮的廣告雖然強調自己服務更好，卻是利用貶抑競爭對手的方式呈現，因此認定蝦皮涉犯《公平交易法》規定的「事業不得為競爭之目的，而陳述或散布足以損害他人營業信譽之不實情事」。
而廣告公司的人員證稱，自己只是根據蝦皮指示拍攝廣告，檢方查出負責發想廣告的是蝦皮的營運總監楊晨欣、購物社群經理廖宇凡，因此將兩人連同蝦皮公司一併起訴。（吳珮如／台北報導）
【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間 12:11
更新時間 16:34
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
